|
||||
受江西撫州宜黃拆遷自焚事件影響,宜黃縣委書記邱建國被免職,縣長蘇建國被提名免職。江西省委宣傳部已經對此消息進行了確認。
因為拆遷事件,兩名地方主要官員同時被免,翹首以待的輿論和公眾總算得到了一個比較合理的結果,這也為其他官員敲響了警鍾一一一悠悠萬事,民生唯大,無論發展經濟和樹立政績的衝動有多麼強烈,都不能以犧牲群眾的利益為代價。這個處理方案就像一個風向標,使公眾對類似事件有了明確的認識和期待。
但公眾現在看到的只是上級的一紙處理結果,而且說得非常簡潔,至於當事官員以什麼樣的心態看待這個結果,現在尚未可知。不過以兩位官員之前在拆遷自焚事件中的強悍表現來推斷,他們內心未必不感到委屈。因為拆遷而引發自焚的事件,宜黃並非特例,在別的地方通常是大事化小、小事化了,在宜黃卻被『一擼到底』,看上去他們比別人要『倒霉』。他們可能會把此事理解為不幸撞在槍口上了,因為國務院剛下發過緊急通知,要求維護群眾合法權益,此時頂風而上確實容易成為被問責的典型。此外,且不論外地媒體的跟蹤報道和微博上的群眾『圍觀』,人民日報和新華社這兩大中央媒體的尖銳批評,也足以讓撫州和江西感到強大的輿論壓力,不高調處理恐怕也很難過這一關。
事實上,在自焚事件被曝光之後,撫州市委的回應也可以印證宜黃兩位主要官員的『委屈』。他們認為受害人鍾家提出的拆遷補償要求過高,所謂『要求過高』就是胡攪蠻纏了,那麼政府的過失就應該是被迫的。最關鍵的是,撫州市委也曾認定這次拆遷『資料齊全、手續完備、程序合法』,所以要撫州市委來處理這個『合法』的拆遷事件簡直比『揮淚斬馬謖』還難,處處透著不捨之情。可貴的是,江西省委更有大局觀,使得這樁鬧出人命的拆遷有了說得過去的處理結果。
兩位主要官員被免職,拆遷自焚事件在宜黃基本是塵埃落定,但如果問題只止於問責,類似的悲劇或許還將在其他地方上演。沒准兩位被問責的官員不久又會復出,問責也就變成了掩護。
政府部門不得直接從事土地一級市場開發,也不得參與商業拆遷,國土部對此有明確要求,為何一些地方政府還是收不住手呢?原因不外乎兩個:一是想從中謀私利;二是想以此樹政績。依靠土地財政發展地方GDP,確實已經成了一個比較普遍的現象,如果在此過程中不貪不佔,一些官員大概也不會覺得有什麼不妥。別人拆得,我也拆得,別人強拆,我也強拆,宜黃的那些官員就是這樣想、這樣乾的。只要地方政府政績考核制度不變,目前的拆遷法規得不到完善,就不能保證其他地方官員不在拆遷上出問題。
官員的『委屈』和民眾的悲情交織在一起,只是這樣一事一議的處理,今天民眾的悲情借助輿論監督壓倒了官員的『委屈』,明天又將如何?結果還能讓人滿意嗎?(沙元森)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||