|
||||
天水婦女李某受網上『偷菜』游戲誤導,上演現實版偷菜鬧劇因違法被拘留罰款。案發後,《西部商報》連續刊發大規模報道披露此事,引起了社會各界強烈反響。11日,文化部文化市場司執法監督處一位李姓工作人員接受采訪時,首肯報道及專家提出的建議和良策。這位工作人員稱,等文化部會商研究後,『偷菜』的游戲功能或將取消或將在現有基礎上進一步改良。
文化部真的表示過或將取消『偷菜』游戲嗎?我看不過是『標題黨』而已。實際情況是,記者致電文化部文化市場司執法監督處,接電話的是一位姓李的值班人員,有姓沒名,估計不是什麼官員。這位值班人員先是說『文化部目前還沒有就此事開會專題研究』,繼而稱他們將把該報意見上報給具體主管部門,並表示『有可能對此類游戲的「偷菜」功能逐步取消,也可能對這類網絡游戲進行改良』,僅此而已。
對於上述采訪內容,如果相關報道標題做成《文化部文化市場司執法監督處某值班人員稱『偷菜』游戲或被取消》,那還算是客觀實在,但是,把文化部下屬一個司的一個處的值班人員的說法,替換成文化部的說法,這中間的『跨度』何止十萬八千裡!一個處的值班人員顯然代表不了文化部,甚至代表不了執法監督處。
所以,文化部並沒有表示『偷菜』游戲或被取消,而且我相信,文化部也不可能作此表態。『偷菜』游戲雖冠以『偷』字,但那畢竟只是一種游戲,悖逆廣大網民的意願而硬生生地取消這個游戲,相關主管部門不會這樣不慎重和不明事理。我們並沒有證據表明游戲中的『偷』與現實中的偷有什麼必然聯系,反而有大量證據表明兩者之間沒有必然聯系,絕大多數人都不會將虛擬生活與現實生活混淆在一起。如果網上『偷菜』游戲應該被取消,那麼大多數游戲乃至很多電影、電視劇、文學作品恐怕都應該被封殺,文化部不會讓我們過上這種『健康』而無聊的生活吧?晏揚
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||