|
||||
10月14日,中國房地產學會執行會長陳貴撰文表示,高房價、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口無序膨脹的唯一生態門檻。陳貴說,北京想成為國際化水平的都市,馬路上的車子檔次不能太差,人的素質整體水平不能太低,生活起來不能太容易。(《京華時報》10月15日)
高房價控制人口的論調,我們並不陌生,此前,任志強曾說,房地產是北京發展的重要支柱,住房價格本身就是控制人口增長與控制人口素質的門檻。而『自然生態系統延續的唯一法則就是物種間的物競天擇、適者生存。看起來殘酷,但是公平』之類的說辭,顯然是把人類社會當成了一個推崇叢林法則的場所,看起來理直氣壯,實則是謬論,是對當下整個社會價值觀的冒犯。
如果結合陳貴的『中國房地產學會執行會長』身份,我們可以認為,這是一種利益話語,是為自身利益張目的無恥論調,而之所以出籠,與這個群體佔有的社會資源和話語資源過於強大有關,反過來也說明了社會的不平衡性。
高房價控制人口論的背後,是社會正在放大強勢群體的訴求而在忽視弱勢群體的訴求,弱勢群體的聲音正在被淹沒。一個社會之所以能不斷發展和保持穩定,其重要的因素,應該歸功於社會發展的公共性訴求。社會發展的公共性訴求,不是為了某個利益集團的利益要求,而是在社會發展過程中,有其基本的價值追求和利益的合理表達,追求的是一種普遍的公正、公平與正義。社會的這種公共性訴求推動社會的發展進程。而高房價控制人口論顯然背離了這點。
在這名會長看來,買得起房的是高素質人口,買不起房的都是活該。假如這種觀點成立的話,那麼,我們可以觀察一下,高房價之下,那些逃離北京等特大城市的人纔又該如何看待呢?進一步說,高房價之下,能在北京生活的惟有富人群體,而窮人乃至那些買不起房子的中產都應離開北京,這是一種什麼樣的邏輯?任由這種論調流行或者變相奉行,實質上意味著社會對現代文明的嘲諷。要知道,公眾是否買得起房子,是否有房子住,而非門檻問題,也不僅僅是一個能力問題,從更根本意義上說,是一個權利問題,一個能否安居樂業的大問題。高房價控制人口的論調是對公眾權利的無視,對房地產市場畸形發展的鼓吹,是社會發展的陷阱,讓社會蒙羞。今天,任何人,只要有一點點人文關懷,誰會認可這種論調呢?
首頁上一頁 尾頁共2 頁
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||