|
||||
湖南新晃縣16日宣布,將斥資50億元人民幣重建『夜郎古國』。對於湖南方面的『爭搶』,貴州的文化學者紛紛發文反擊,稱夜郎國首府應在黔北。(10月17日《錢江晚報》)
夜郎國早已消失在歷史長河中,要不是一句『夜郎自大』的成語,只在中華大地上存在了約300年的小國夜郎也許根本不會有人記得,更別說是成為兩省爭奪的『文化品牌』了。新晃縣花50億想建的也不是什麼『夜郎古國』,而只是為了把家喻戶曉的『夜郎自大』搶回家。史書上對夜郎國的記載並不多,『夜郎國』更多只是存在於人們的想象中,並無多少史料和文物可以參考。新建的『夜郎古國』和現有的眾多仿古建築景區相比,並無多少優勢可言,想借助夜郎文化來得到游客的認同,恐怕只是一廂情願。
夜郎國首府到底在哪裡?本來只是一個簡單的歷史學術問題,但在夜郎文化背後隱藏的巨大經濟利益的誘惑下,『夜郎之爭』早已超越了學術范疇,成為兩地政府之間的角力。但這場爭奪戰注定沒有贏家,雙方除了在媒體上隔空對戰,誰也拿不出實質性的證據來證明。
近年來越來越多的名人故裡之爭和歷史遺跡之爭,固然與一些地方在挖掘文化旅游資源,推廣城市形象時過於急功近利有關,但又何嘗不是學術爭議解決機制缺位,專家學者公信力普遍降低造成的。很多專家學者的所謂考證根本不是從現有史料、文物或考古發掘資料上得出的結論,而是在預先確定結論的情況下反推,尋找甚至偽造支持自己說法的證據。本該極為嚴謹的歷史研究在各地的金錢攻勢下徹底成了一場鬧劇,學術公信力因此大受影響。
而對於那些不遺餘力爭搶文化資源的地方政府來說,雖然達到了讓當地出名的目的,但給公眾留下的卻並非是有著豐富歷史人文資源的正面形象,而是不擇手段、亂認祖宗或同鄉的負面印象。動輒幾億、幾十億的重建工程在引發一片驚嘆的同時更讓人為當地的財力擔懮,如果仿古建築糊弄不了游客,巨額投資收不回來,當地政府又准備如何善後呢?與其花這麼多錢為早已離世甚至根本不存在的古人大建亭臺樓閣,還不如用在民生上,讓百姓真正享受到經濟發展的好處,而不是給官員的政績工程添磚加瓦。
真正公認的歷史文化名城根本就不用爭,千百年前的古人也無法給今天的城市帶來多少榮耀和光彩。一地的形象歸根到底還是得看現在能否交出一張令人滿意的成績單。實行全民免費醫療制度的陝西省神木縣並非名人故裡,也沒有一國首府的經歷,卻是名副其實的中國最牛縣。老百姓得了實惠,神木的城市品牌也隨之享譽全國。與其花費大量資金走爭奪故裡、故國的所謂捷徑,還不如踏踏實實的解決好教育、醫療、住房、就業、公交等民生問題,用老百姓的口碑在競爭激烈的城市營銷戰中佔得先機。(楊國棟)