|
||||
近日,第五屆魯迅文學獎公布,因詩集《向往溫暖》獲獎的湖北官員詩人車延高在網絡上成為話題人物。他的三首《徐帆》、《謝芳》和《劉亦菲》被網友們翻出,被批詩不像詩,更像是在寫作中不停按下回車鍵的成品,更被命名為『羊羔體』。
車延高本人則表示,只看一兩首詩很難看出作者風格,對於批評和質疑都不反對,但希望大家能瞄得准一些,擊中要害。
為何『羊羔體』的熱鬧只在詩歌之外?針對車延高的一些質疑,還是比較誠懇且中肯的。比如認為《徐帆》太過於白話,缺乏詩意。我想,這應是車延高本人所不諱忌的。畢竟,文學作品常常具有其批判性。
但也應該承認,這場質疑摻雜著一些異樣的聲音。有些聲音不是針對作品而去,而是針對作者而來。車延高的武漢市紀委書記身份,到底有沒有給他的勝出增添籌碼,我們不知道;但這一身份,卻給他平添了若乾質疑,我們卻知道。當然在質疑中,並非是所有人都針對作者,但因為作者的特殊身份,加大了質疑卻是事實。
需要警惕一個傾向,官員從事文學創作未必是不務正業。對於現代的官員來說,真正的糾結不是不務正業而是『太務正業』了。『太務正業』的一個突出表現是,有些人太把自己當官了,而全然忘記了自己在當官之外,還有著子女、父母、朋友、兄長、公民等其他一些身份屬性。毛建國
讀完作者的作品再來諷刺不遲避開喧囂,就車延高獲獎文集《向往溫暖》的一些詩作來看,其並非浪得虛名的草包文人。雖然作為官員的詩人獲獎最易闡發人們的負面想象,而嘲諷權力也屬於當下普遍的社會心態,輿論的調笑是種刻板印象之下的群體情緒發泄。
但是,『口水詩人』的評價對於車延高來說,並不公平。可以說,調侃的人群中多數並沒有真正關注過車延高的作品。當人們把官員和詩人聯系在一起時,在潛意識中就已經有了傾向,所評判的標准並非是以詩歌為依歸,而是車延高的身份。
那些壓根沒讀完作者作品的網友,以偏概全的片面評價是對事實本身的誤讀,也傷害了文學本來的生息。『羊羔體』橫空出世就在於,信息傳播的偏見和盲目跟風的弱點,都在調侃的輿論場中展現得淋漓盡致。雖然大家都開懷大笑了,卻是建立在對輿論的不當利用與浪費的基礎上的。最為重要的是,事實本來面目卻被蒙蔽了,無人關心。
雷磊 官員寫詩與打造精神家園現在有些官員,由於權力在握,事務繁忙,大多時間不是忙於文山會海,就是穿梭於各類沒完沒了的應酬之中,再大的場合他們也能應付,再復雜的人際關系,他們也能輕松搞定。但遺憾的是,雖然他們衣著光鮮,有頭有臉,但不少官員由於平時不讀書,不寫作,不注重個人修養,缺乏一種較高的精神追求,而只對權力金錢地位和政績顯示出異乎尋常的追逐欲望,這必然導致他們漸漸迷失了自我,許多時候甚至找不著北。夜深人靜,攬鏡自照,難掩空虛、浮躁、低俗甚至市儈氣息,自然就缺乏一種令人仰慕的精氣神。
隨著反腐的深入,越來越多的官員深陷貪腐泥沼不能自拔,坊間多從權力對官員的腐蝕性誘惑力和人的貪欲看待官員貪腐,但如果從官員缺乏『精神家園』層面來解剖這一現象,我以為,車延高的做法值得一些官員借鑒。(李甘林)