|
||||
《京華時報》報道,近日中國房地產學會某負責人撰文表示,高房價、高租金和高生活成本,是控制北京等特大城市人口無序膨脹的唯一生態門檻。文中說,北京想成為國際化水平的都市,必須要有生態門檻。馬路上的車子檔次不能太差,人的素質整體水平不能太低,生活起來不能太容易。要遵循物競天擇、適者生存的道理。特大城市的房價不能再降了,10萬以下的車不能在北京上牌照了,外地低收入、低素質和低學歷等群體數量不能再增加了。加大一切在京成本是唯一的生態門檻。
套用魯迅先生的話:我們向來是不憚以最壞的惡意來推測專家的,但這回卻很有點出於我們的意外。專家先生要把首都引向何處去?
價格等經濟調控不是萬能靈藥包治百病,而只是手段,但手段不是一切。手段也有對錯之分。難道說國家改革開放這麼多年,其目的就是讓首都的老百姓『生活起來不能太容易』?
以專家邏輯,能推導出一串荒謬的奇妙結論:為保證更多人就業,就必須降低勞動生產率,不能進行技術革新;為根治『富貴病』,就得讓大家吃不飽、穿不暖,因為楊白勞不會得糖尿病;為緩解交通擁堵,應禁止發展汽車產業……
以專家邏輯,收入少的窮人,會被慢慢擠出大城市,若乾年後的結果,就是北京變成了百萬富翁之城,變成了一個由『特定階層』構成的城市,而『人民』都被擠到邊緣地帶去了。
『不斷滿足人民群眾日益增長的物質文化需要』,這裡面有兩個要素。一是『人民群眾』,而不是少數高端人士;二是『不斷增長』,而非停滯倒退。但在專家的思維邏輯裡,這兩個要素都找不到了。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||