|
||||
若美中爆發全面貿易戰,將帶來災難性後果。幸運的是這種可能性不大。兩國決策者似乎都認定貿易糾紛能得到駕馭,不會損害美中整體關系。不過,貿易衝突很快將成為華盛頓與北京關系的『新常態』。
造成美中經貿關系劇變及今後衝突持續不斷的有4個根本因素。
首先,美中企業愈來愈卷入直接競爭,因為中國在價值鏈上攀昇極快,涉及太陽能等廣泛領域,這大大出乎許多美國人的意料。隨著中國謀求技術『本土化』並參與全球競爭,美國公司不得不面對競爭壓力驟增的格局。
其次,曾對美中關系起到穩定作用的舊聯盟正逐漸瓦解,在一定程度上加劇了競爭。在中國,不同利益集團如今幾乎在所有經濟問題上都存在分歧。上世紀90年代幫北京獲得永久性正常貿易地位的(中國)政商聯盟正分崩離析,已不可能像克林頓時期和布什早期那樣,結成聯盟共同推動兩國經貿。
再次,華盛頓和北京對貿易緊張的容忍度在增加,這導致雙方較少顧忌貿易爭端。即便遭遇大量反傾銷,雙邊關系也不會不可收拾,因為兩國政府都區別對待不同問題,避免更復雜的糾葛。
最後,美國日益迫切地要求進入中國市場,特別是中國本土創新政策危及美國公司的專利技術。如今要求市場准入的呼聲是雙向的。
鑒於上述原因,今後美中貿易爭端肯定有增無減,但雙方會抵御此類紛爭滋擾。美中關系十分多樣化,兩國都有不讓貿易摩擦損害其他領域合作的強烈動因。值得一提的是,幾乎沒哪個美國公司打算撤離中國———即便中國本土創新政策給其造成損失。且與以前相比,北京跟更多國家進行貿易和投資,選擇增加了。中國現在能更輕松抵御衝突———因此沒必要將美中貿易爭端視為戰略威脅。
實際上,當今亞洲的基本戰略現實是:中國正迅速成為地區經濟新格局的中心角色,而亞洲國家卻在與美國加深防務和政治合作,借此防范戰略力量日益增長的中國。因此,更有可能根本動搖美中關系的是軍事和政治爭端。畢竟,中美兩國生意歸生意。▲(作者埃文·費根鮑姆,汪析譯)
美國《外交政策》雜志網站10月19日文章
原題:不情願的斗士
若美中爆發全面貿易戰,將帶來災難性後果。幸運的是這種可能性不大。兩國決策者似乎都認定貿易糾紛能得到駕馭,不會損害美中整體關系。不過,貿易衝突很快將成為華盛頓與北京關系的『新常態』。
造成美中經貿關系劇變及今後衝突持續不斷的有4個根本因素。
首先,美中企業愈來愈卷入直接競爭,因為中國在價值鏈上攀昇極快,涉及太陽能等廣泛領域,這大大出乎許多美國人的意料。隨著中國謀求技術『本土化』並參與全球競爭,美國公司不得不面對競爭壓力驟增的格局。
其次,曾對美中關系起到穩定作用的舊聯盟正逐漸瓦解,在一定程度上加劇了競爭。在中國,不同利益集團如今幾乎在所有經濟問題上都存在分歧。上世紀90年代幫北京獲得永久性正常貿易地位的(中國)政商聯盟正分崩離析,已不可能像克林頓時期和布什早期那樣,結成聯盟共同推動兩國經貿。
再次,華盛頓和北京對貿易緊張的容忍度在增加,這導致雙方較少顧忌貿易爭端。即便遭遇大量反傾銷,雙邊關系也不會不可收拾,因為兩國政府都區別對待不同問題,避免更復雜的糾葛。
最後,美國日益迫切地要求進入中國市場,特別是中國本土創新政策危及美國公司的專利技術。如今要求市場准入的呼聲是雙向的。
鑒於上述原因,今後美中貿易爭端肯定有增無減,但雙方會抵御此類紛爭滋擾。美中關系十分多樣化,兩國都有不讓貿易摩擦損害其他領域合作的強烈動因。值得一提的是,幾乎沒哪個美國公司打算撤離中國———即便中國本土創新政策給其造成損失。且與以前相比,北京跟更多國家進行貿易和投資,選擇增加了。中國現在能更輕松抵御衝突———因此沒必要將美中貿易爭端視為戰略威脅。
實際上,當今亞洲的基本戰略現實是:中國正迅速成為地區經濟新格局的中心角色,而亞洲國家卻在與美國加深防務和政治合作,借此防范戰略力量日益增長的中國。因此,更有可能根本動搖美中關系的是軍事和政治爭端。畢竟,中美兩國生意歸生意。▲(作者埃文·費根鮑姆,汪析譯)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||