天津北方網訊：一居民在家門口意外拾得鄰居的狗，並留下自行喂養。鄰居發現後索回，該居民認為其行為構成無因管理，遂起訴索要管理費1500餘元。日前，鐵路法院經審理認為，原告主觀上屬於惡意，不構成無因管理，因此判令被告狗主人給付必要費用500元。

　　本市市民李某家養了一只名貴寵物狗，一次遛狗時小狗掙脫鎖鏈走失，經長時間尋找均不見蹤跡。數日後，走失的小狗自己回到主人居住的樓門口，被同住該樓一層的鄰居劉某發現。由於劉某的孩子十分喜歡這只小狗，劉某便將狗留在自家飼養。其間劉某為小狗清洗、看病，花費了近千元。數月後，劉某外出遛狗，李某發現劉某的狗與自家走失的狗十分相像便上前詢問，劉某無奈承認該狗就是李某家的小狗，可以返還，但要求李某支付飼養該狗期間產生的管理費用1500餘元。李某拒付，雙方就此事訴至法院。

　　訴訟中，劉某提出，對於自己幾個月來飼養小狗的行為，可以認定為無因管理，因此李某應該支付相關的費用。法院經審理認為，本案中，在劉某明知或推定劉某應該明知該狗是鄰居李某家走失的情況下，仍自行飼養不予返還，該行為已構成民法意義上的不當得利，且主觀上屬於惡意。根據相關法律，劉某僅可以主張必要的管理費用，但如果物主因丟狗產生了相關損失及利息，劉某都應予賠償。但鑒於李某沒有提起賠償的相關訴訟請求，故法院判令李某向劉某支付500元相關費用，劉某無償返還小狗。(記者孫啟明通訊員徐福君張宇)

　　名詞解釋

　　無因管理是基於善意為他人管理與自己無關的物品的行為，正當的無因管理只要不違背物主的意願，且有利於物主，則產生的相關費用在返還原物時可以主張。