方玄昌方舟子遇襲案民事部分宣判

　　昨天，備受關注的『方玄昌、方舟子遇襲案』的民事賠償部分有了結果，石景山法院判決肖傳國等5人承擔連帶責任，賠償方舟子500元，賠償方玄昌2174.54元。此前，本案的刑事部分已終審宣判，二審法院駁回肖傳國、戴建湘的上訴，維持原判。

　　據石景山法院相關工作人員介紹，該院對此案附帶民事部分作出宣判，為一審判決，按照相關法律規定，受害人方玄昌、方舟子還有提出上訴的權利。記者詢問方舟子是否會提出上訴。方舟子認為，他提出上訴的意義不是很大，他本人並不在乎幾千元的賠償，當初他提出刑事附帶民事索賠，是為了己方律師能夠參與到此案的刑事審理中。不過，方舟子想了想還是說，『我會跟方玄昌、律師商量一下，再決定是否上訴。』

　　在刑事部分二審宣判後，肖傳國的辯護人高子程律師告訴記者，在一審前，肖傳國被羈押在看守所，一審後肖傳國處於被監視居住中，這也是一種強制措施，但這段時間不能折抵刑期。對於方舟子、方玄昌提出的民事索賠，高律師說，肖傳國及其家人都表示，『依照法律該賠的都賠』。

　　方玄昌：單位證明未被采納

　　昨天下午，受害人方玄昌告訴記者，當天上午石景山法院對此案的民事部分作出宣判，他和方舟子、律師均未到庭，他對於民事部分判決沒有什麼興趣，在此案的刑事部分宣判後，民事部分判決能夠判賠多少錢，已經沒有什麼意義了。

　　『對肖傳國判得太輕了，因此對民事部分判決我們也沒有給予希望。』方玄昌說，在民事部分判決中，肖傳國等人僅被判決賠償其醫療費加營養費2174.54元。『這個賠償太低了，我的實際損失是這個數字的十幾倍。』方玄昌如是說。

　　方玄昌還說，他受傷後，耽誤了工作，他的收入會有損失，單位為其開具的材料上顯示，現有的損失就有3萬多元，他向石景山法院提交了單位開具的材料，但是未被采納。

　　『二方』說法

　　方舟子：500元原是誤工費

　　『法院判決賠償我500元，難以讓人接受。』聽到此案民事部分判決結果，方舟子對記者說，由於在刑事案件中，受害人提出附帶民事賠償中不能包括間接經濟損失和精神損害賠償，所以他只提出了稿酬損失4000元，這個賠償數字已經是少得不能再少了，結果卻沒有被法院支持。

　　方舟子告訴記者，『我問了判決書的內容，石景山法院判決肖傳國等人賠我500元錢，是因為我八次配合調查產生的誤工費。』方舟子顯然對此並不滿意，在自己的微博中回應：『賠償我500元是什麼意思？讓我請客用的？』