![]() |
|
|||
據中國之聲《央廣新聞》報道,據廣州日報報道,著名的山西平遙古城申遺13年門票收入增加了70餘倍,仍收不抵支。古城人口嚴重超載,居民外遷遙遙無期。該消息公布後,在網上立即引發了網民的高度關注。下面我們連線今天的值班編輯徐傑峰,請他給我們介紹一下詳細情況。
主持人:先給大家介紹一下平遙古城的問題在網上火爆到什麼程度?
記者:我們看到,這條消息在各大網站都登上了新聞排行榜的前列,點擊率超過數萬次。網友們關注度高的原因,一是平遙古城之前已經被報道過城牆坍塌無錢維修,另一個原因則是平遙古城明年的門票又要漲價。這次廣州日報的報道發布後,在各大論壇更是引發了關於古城保護的熱烈討論。
報道稱,自從1997年成為世界文化遺產後,13年過去了,古城人口只遷出1.5萬人,城內至今仍有3.5萬居民,超出合理人口負載近一倍,近年來還有反彈的趨勢。人口負載過重給文物保護帶來的壓力太大。
主持人:為什麼平遙古城的人口超載問題遲遲得不到解決呢?
記者:據了解,平遙古城內居住的多是低收入群體,他們在城外根本買不起房子。官方稱:平遙新城建設、古城搬遷和改造的費用需要20多億元,而平遙全縣去年的財政收入纔7.3億元,一縣之力短期內沒錢讓這麼多人遷出。很多人疑問,錢都到哪裡去了?平遙縣古城管理委員會訴苦稱,去年古城的門票收入有8800多萬元,去掉給各個景點30%的分紅,門票收入對縣財政的貢獻每年也就幾千萬元。加上成名後的平遙古城為聲名所累,全縣一年公務接待人次超過10萬人,僅此一項就少收入1200萬元。
主持人:網友們對平遙古城的問題有什麼看法?
記者:針對平遙古城明年的門票漲價,有不少網友就表示了質疑。他們表示,平遙古城門票漲價,如果是為公務招待過多而埋單,顯然是不合理的,如果是為了更好的保護而漲價,也是缺乏說服力的。平遙古城的保護費已經有7個億,可以完全再造一座新平遙城了。也有網友表示,平遙古城的缺錢只是表面問題,重要的是旅游業帶來的效益能讓當地老百姓得到什麼實際的好處。只有明晰了平遙古城的產權,纔能避免任何地方畫地為牢的牟利。
| 請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||