|
||||
2010年11月,天津濱海新區對人民網《地方領導留言板》濱海新區區委書記版塊上的9條網友留言進行回復。截至12月17日,網友發給濱海新區區委書記的留言共234條,其中已得到落實答復的135條。
具體回復情況如下: 【網民留言】尊敬的何書記您好:我在4月份給您做了一次留言,反映漢沽茶淀鎮西孟村的一些情況,得到了濱海新區區委辦公室的回復,我們十分感激,但是回復的內容並不屬實,我們希望的是有專門的調查組來實地調查真實情況而不是下面官員的匯報,難道在農民還在種植的土地上建設廠房是建設用地嗎?難道生態城搬遷化工廠就應該搬到我們的田間地頭來破壞我們的生態嗎?難道三年一次的財務清單就能夠說成財務公開嗎?難道佔用村子裡的一塊塊耕地進行房屋建設合法嗎?難道村長的弟弟及親信們借池塘改造之名倒賣大量良土合法嗎?大量的土木建設投資真的是為了改善村民的生活環境嗎?還是他們另有所圖呢!我們真誠的希望何書記能夠明察秋毫為我們村民做主。何書記我們相信我們的黨我們的國家伸出正義的手臂打擊那些禍國殃民貪贓枉法的『土皇上』。我的聯系電話:13820288859
答復意見:網友您好!
您於2010年7月7日在『人民網』給立峰書記再次留言,要求就您於4月份反應的漢沽茶淀鎮西孟村的一些問題進行專門調查。
經有關部門專項調查,現就您反映的幾個問題答復如下:一、關於違章建廠房問題。經查,西孟村所有企業都有相關合法手續。二、關於遷入化工廠問題。西孟村李義祥原有的鑄造廠租給了五七的陳連合改辦鹼廠,此舉完全是該廠的個人行為。在該村辦鹼廠,村乾部當時曾進行過制止,但未能奏效。三、關於財務公開問題。西孟村的賬目,前段時間已由監察員進行過查賬,未發現問題。該村除公開的賬務清單(三年一次)外,沒有其他開銷。四、關於佔用耕地建房問題。村北有預留的宅基地(草場),村民在此建民宅佔用了四畝左右的土地。當時,鎮裡配合區規劃部門曾做過查處。五、關於村長親屬等人賣土問題。經查證無此事。此次賣(拉)土的目的是清理魚池的淤泥,是經過村全體黨員和村民代表會議研究通過的,所買淤泥的款項全部歸村集體所有。
【網民留言】尊敬的何書記:
關於遵義裡早市塘沽城市管理辦公室在今年9月份曾兩次下通知取締該早市。在之後9月26日到9月30日的確也有綜合執法人員進行過現場管理。但10月1日過後,該早市又陸續出現回流,我因此也曾向多個相關部門反映過該問題,但從10月1日以後該早市就再也沒執法隊員來管過。以前沒取締之前,每天10點就有人清理早市,並有專人負責早市後小區的衛生。現在該小區還不如沒取締之前了,現在每天不到六點鍾就開始在小區內擺攤設點,基本要賣到10點半結束,早市收攤後魚蝦、爛水果菜葉子也沒人管了。現在小區都快成垃圾場了,今天我把這個情況放映給管委會熱線,接線員也說基本上天天也都有反映早市擾民和小區衛生的,她們會再向相關部門反映,但一直無人治理早市和小區衛生。
答復意見:網友你好!
您於2010年10月11日在『人民網』給立峰書記留言,反映遵義裡早市回潮擾民的問題。
經有關部門調查了解,位於塘沽杭州道街遵義裡社區的早市是經過塘沽城市管理辦公室批准的規范市場,已存在多年。2010年9月,根據塘沽管委會的決定,予以取締。自早市取締後,其原有商販便自發流動到附近地區經營,尤以遵義裡小區最為嚴重。對此,塘沽城市管理綜合執法局組織力量對該小區商販進行過多次清理,但反復現象時有發生,無法根治。同時,在清理過程中有部分居民要求保留早市,甚至出現阻攔行為。
針對上述情況,有關部門召開專題工作會議,決定由小區居委會負責部分居民的思想工作,使其支持取締早市工作;由杭州道街出資在小區兩個進出口安裝防護門,阻止商販車輛進入;由城市管理綜合執法局加大巡邏執法力量,禁止商販佔道擺攤經營,全力維護小區環境秩序。
【網民留言】我想問一下新港前衛裡什麼時候拆遷阿太亂了.還特別髒和臭.受不了了都是外地人晚上喝多了就打架.去市場買菜還被偷.門洞經常有人大小便讓人太受不了了..外地人多就算裝修清除還是沒用阿.2號路上塵土太髒了
答復意見:網友你好!
您於2010年10月23日在『人民網』給立峰書記留言,諮詢新港前衛裡何時拆遷的問題。
經向有關部門了解,從全區整體規劃看,暫時沒有該地區拆遷規劃。十分理解您希望通過拆遷改造改善住房條件和周邊環境,提高生活質量和居住品位的願望,政府會相應考慮並統籌做出安排的。希望得到您的理解和支持。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||