|
||||
近日,有網友發帖舉報宿州市計生委副主任劉曉輝的『婚外情、貪污』,舉報者自稱是與劉有3年地下情的女人。對此,宿州市計生委辦公室王主任稱,劉曉輝已到城建工作,『至於網上的情況,這是領導的私生活,我們不知道,也不能過問。』
王主任所謂的『領導私生活,我們不過問』,有沒有道理?當然有。領導也有私生活,其同僚乃至紀檢監察部門的確不能過問,但前提是,厘清何為私生活。很顯然,領導與小三的感情糾葛不能算私生活。
《行政機關公務員處分條例》規定,行政機關公務員有包養情人的行為,將被給予撤職或者開除處分。原中紀委常委祁培文說,『在中紀委查處的大案中,95%有女人的問題』,包養情人已成為反腐的一大切入點。從這些表述與措施可以看出,官員包養情人,絕不是個人的私生活。
受不了油煙,就別進廚房。要想從政,就應該接受公眾監督,放棄一部分個人隱私。如果官員不願意犧牲部分個人隱私權,那麼,被犧牲的必將是公眾的知情權、監督權。由此,王主任所言私生活是假,不過問是真,正因為不想過問纔以私生活作擋箭牌。從『領導私生活,我們不過問』的說辭來看,不是監督有困境,而是根本不想監督,不去監督。領導養情人、包小三,鬧得沸沸揚揚了,還拿私生活說事,豈不可笑復可嘆?(王石川)
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||