○『約談』制度是2007年度剛剛開始的一項制度。當時把違法佔用耕地面積比例較高，在全國排前幾名地方政府主要負責人請到北京來，一是當面匯報情況，二需要對違法用地造成的原因作出分析，問題出在哪，下一步該如何解決。因為當時15號令還沒有實施，所以不會與問責掛鉤。

　　○國土資源部部長徐紹史說，約談制度已實施兩年。堅持這項制度，面對面地開展批評與自我批評、商議整改查處工作，是國土資源部依法行政、履職所在，也是國土資源監管方式的一種探索和創新，是為了督促各地盡快整改查處違法用地，也是在警示其他違法用地嚴重地區，不要出現大批乾部倒在問責紅線上，是對乾部的愛護。

　　去年12月，三部門啟動新一輪土地違法問責

　　集體約談12縣市一把手

　　三部委聯合啟動土地違法問責約談12縣市一把手

　　2010年12月16日上午，國家土地總督察徐紹史在京約談違法用地較為嚴重的5市(州)、7縣(市、區)政府主要負責人；下午，國土資源部、監察部、人力資源和社會保障部聯合通報了2009年度全國土地衛片執法檢查情況。公眾期待已久的三部門全國土地管理『問責』正式啟動。

　　此次被國家土地總督察約談的5個市(州)分別為陝西省渭南市、山西省運城市、黑龍江省佳木斯市、雲南省紅河哈尼族彝族自治州、湖北省襄陽市，7個縣(市、區)分別為黑龍江省鐵力市、廣西壯族自治區防城港市港口區、山西省大同縣、黑龍江省牡丹江市陽明區、遼寧省燈塔市、浙江省上虞市、遼寧省莊河市。

　　新年伊始國家土地地方督察局約談密集展開

　　為進一步督促各地加大整改查處力度，在集體約談的基礎上，國家土地總督察徐紹史委托各派駐地方的國家土地督察局約談其督察區域內已納入啟動問責范圍、月均違法佔用耕地面積排序靠前的一個市或縣的有關負責人。

　　國家土地督察北京局約談山西省大同市政府主要負責人

　　『大同市違法用地情況在全國排名靠前，盡管已經采取措施進行整改查處，但還有一定差距。受國家土地總督察徐紹史委托，我代表國家土地督察北京局，鄭重地向你們提出嚴厲批評。』隔桌相望，1月5日16時，國家土地督察北京局局長李永傑與山西省大同市人民政府市長耿彥波進行了一場氣氛嚴肅的『面對面』的土地督察，就大同市土地違法嚴重問題進行約談。

　　國家土地督察武漢局約談湖北隨州市政府主要負責同志

　　2011年1月5日，受國家土地總督察委托，國家土地督察武漢局召開2009年度土地衛片執法檢查約談會，約談湖北省隨州市人民政府主要負責同志。湖北省人民政府副秘書長駱新華，省國土資源廳廳長杜雲生，省國土資源廳黨組成員、執法監察總隊總隊長李維學，隨州市人民政府市長劉曉鳴，市委常委、副市長彭明方參加會議。會議由國家土地督察武漢局副局長唐世力主持。

　　國家土地督察濟南局約談項城市政府主要負責人

　　1月4日下午，受國家土地總督察委托，國家土地督察濟南局趙龍局長在濟南約談了違法用地嚴重的項城市政府主要負責人，進行面對面溝通，提出了整改要求。

　　國家土地督察南京局約談巢湖市政府主要負責同志

　　2011年1月5日上午，受國家土地總督察委托，國家土地督察南京局在局機關三樓會議室召開巢湖市2009年度土地衛片執法檢查工作約談會，約談了巢湖市人民政府主要負責同志。國家土地督察南京局局長劉天增，副局長顧龍友，副專員周家富、李恩纔，督察二室副主任趙九民；安徽省人民政府副秘書長餘焰爐，省國土資源廳廳長張慶軍、副巡視員蔣學軍、執法監察局局長潘海濱；巢湖市人民政府市長張飛飛，市委常委、副市長馮克金，市國土資源局局長過仕偉等參加了會議。會議由顧龍友主持。

　　國家土地督察成都局約談雲南省師宗縣政府主要負責人

　　2010年1月5日，受國家土地總督察委托，成都督察局在雲南省昆明市就2009年度土地衛片執法檢查中發現的問題，約談了師宗縣政府主要負責人。成都督察局常嘉興局長、劉建偉副專員與雲南省政府分管副秘書長王俊強、雲南省國土資源廳副廳長杜築華、師宗縣縣長徐宏波、師宗縣分管副縣長申中、師宗縣國土資源局局長傅友文等參加約談會，一同分析了存在的問題，面對面研究加快土地違法違規問題查處整改工作和從根本上遏制土地違法行為的長效機制，堅決落實中央最嚴格的耕地保護制度和最嚴格的節約集約用地制度。

　　國家土地督察廣州局約談防城港市人民政府市長莫恭明

　　2011年1月5日，廣州督察局局長束偉星受國家土地總督察的委托在駐地召開會議約談防城港市人民政府市長莫恭明。廣西壯族自治區人民政府副秘書長檀慶瑞、自治區國土資源廳副廳長梁兵和廣西日報、廣西電視臺等媒體記者應邀參加了約談會。

　　本網觀察：嚴格問責土地違法的承諾如何做到"不爽約不打折"

　　國土資源部部長徐紹史日前表示：土地違法問責正在進行數據審核確認工作，國土部不會爽約，年內將嚴格問責。近日，國土部公開了首次按照15號令啟動的土地違法問責時間表。規定雖嚴，但在土地違法問責中還是存在一些『假問責』、『問責秀』現象。嚴格問責土地違法的承諾如何纔能做到『不爽約不打折』？這是值得深思的問題。