《咬文嚼字》近日公布了2010年國人十大常犯語文差錯。這十大差錯，其實有些差錯，並不應該歸於『咬』和『嚼』范疇內。

　　『咬文嚼字』顧名思義，是分辨易混淆、易弄錯意思的語文差錯。比如十大差錯中，有『最容易被寫錯的成語：美輪美奐』、『經常被混淆的詞：截止／截至』、『精粹誤為精萃』等，都屬於此類。但像把繁體字的『晝』(晝)當成『書』(書)或『畫』(畫)，就不應是『咬』和『嚼』的范圍，而屬於語文常識。在報道中特別提到，『2010年中央電視臺元宵晚會便把名句「花市燈如晝」誤讀為「花市燈如書」。選入某教材的古文名篇《晝錦堂記》，也被誤作《畫錦堂記》』——這更顯然不屬於『咬』和『嚼』了。

　　我們當然不是對《咬文嚼字》作批評，而是對一些人基本文學常識缺乏、特別是某些『傳播源頭』常識方面的缺乏而感到擔心。

　　一個人偶爾讀寫了錯字別字，不奇怪。但能讀出『花市燈如書』來，則其錯誤水平，又遠在錯別字之上。即使不認得那繁體字，即使不知道這句出於《生查子·元夕》，難道還沒聽過這一名句嗎？再退一步講，即使連這名句也沒聽過，難道可有『燈如書』這樣的中國話嗎？而《畫錦堂記》竟堂而皇之地進入教材，更讓人為捧著這教材的學生捏了一把汗。這樣的水平編印教材，不是誤人子弟嗎？

　　文學常識、生活常識、科學常識的缺乏，現在屢見了。而屢見於一些『高層次』的地方，尤為讓人嘆息。