|
||||
藝人那英用手機發了一條微博:『今天特早就把妝化完了,剛到國家體育館來參加交管局春晚,一進後臺,演出服沒帶!!!我?我?這時候交管局滴全衝上來咧!警車開道帶著我那笨助理飛奔而去!交警這時不用啥時用啊!』這條微博在三個小時內被評論了上千次,其中大多為對特權被濫用的批評。
放眼娛樂圈,不少明星把肉麻當有趣,把爆粗口當豪爽,把輕佻當不拘小節,甚至還有人把吸毒當時尚。而且,小圈子內爆爆粗口、插科打諢,負面影響尚不大,在公開場合抑或在公共平臺上也照舊放言無忌,罵罵咧咧,就不容小覷了。此外,還有不少明星以攀緣到權力為榮,以與權力打得火熱自恃,所有這一切皆值得關注。
『警車開道那英笑,無人知是戲服來』。當然,那英曬特權,看點不是那英的自得和無知,而在於那英有特權可曬。由此便可追問,誰賦予了交管部門給那英取演出服的權力?為了給那英取演出服,警車開道,管制幾條馬路,誰有權這麼做?北京以『首堵』聞名,筆者曾多次遭遇交通管制,腹誹不已,應該說有些交通管制是必要的,但像給那英取演出服也要交通管制,不正說明了北京之堵的一大原因嗎?
當然,交管部門之所以要給那英取演出服,事出有因,因為那英是貴賓,是參加北京交管局春晚的表演者。那麼,不妨叩問,北京交管局為何要舉行春晚,這場春晚有必要嗎?據悉,參與北京交管局春晚的有眾多大腕,比如趙本山,還有朱軍,這是公益演出嗎?明星有出場費嗎?若有,誰買單?
當前,晚會泛濫,已經泛濫到成災的地步,最登峰造極的例子是,一家電視臺曾在春節期間辦了大大小小22臺晚會,全臺只有兩個部門缺席——傳達室和汽車隊。如果只是電視臺操作晚會倒還罷了,畢竟這有自負盈虧的成分在,可怕的是不少職能部門也熱衷於辦晚會,對此,多年前輿論就嘖有煩言,『電視晚會越辦越多,已呈泛濫之勢。最近幾年,綜藝晚會更有衍生為政績工程之勢,不少地方動不動就辦晚會,質量低劣不說,還勞民傷財。電視晚會的泛濫,在某種程度上助長了文藝創作上的浮躁風氣,這兒抄一點,那裡湊一點,產生了大量文化垃圾……』『歌不夠,舞來湊;節目差,明星救。』晚會陷入了模式化、小品化和空洞化,確實該控制了,去年年初,演員陳佩斯就建議:『電視晚會必須被立法限制,否則就是一種資源浪費。』
我們都知道,在去年3月23日召開的國務院第三次廉政工作會議上,溫家寶總理強調要嚴格控制慶典、論壇等活動。對政府部門和國有企事業單位舉辦、參與和贊助舉辦慶典、論壇、商業演出等活動,要從嚴控制,嚴格管理和規范。筆者認為,應該把晚會也納入到從嚴控制的慶典之中。早在2008年1月,國家發改委、文化部等九部委下發通知,明確禁止政府部門花公款邀請演藝明星舉辦營業性演出活動,要求減少節慶大型演出活動的數量和規模。『政府追星』、『官員追星』,『政府請客,百姓買單,明星發財』,這樣的事情不能再上演了。
此外,還需要追問的是,演出服忘記帶了,警車開道,日後那英交通違法了,交管部門豈不會放她一馬?
那英曬特權,曬出了一地雞毛。但幸虧那英有些顢頇,如果她沒有激情一曬,公眾還不知道特權如此泛濫。因此,那英固然應該被指摘,但矛頭不能僅僅指向那英。與其說人們厭煩的是那英,不如說痛恨的是特權。
請您文明上網、理性發言並遵守相關規定,在註冊後發表評論。 | ||||