|
||||
美國《華盛頓郵報》1月14日文章
原題:防止美中發生冷戰
美中首腦會晤舉行在即,兩國領導人面臨的許多問題正取得進展,雙方可能會發布一份積極的公報。但是,兩位領導人也面臨各自國內的精英強調衝突而非合作的輿論。
我接觸到的多數中國人及一些政府官員似乎都堅信,美國想方設法遏制中國和阻撓中國崛起。美國戰略思想家則警告稱中國全球經濟影響力和軍力日益增強。
兩國絕不可大意,以免發生自我實現的預言。在全球化和現代技術普及的背景下,美中之間的交往必然是世界性的。當前,諸如核擴散、環境、能源和氣候等問題的解決有賴於全球性方案,美中冷戰將引發各國選邊站,從而導致每個地區的國內政治卷入爭端。
一國崛起並非必然帶來衝突。比如,20世紀的美國就是在不與當時的主導國家發生衝突的情況下崛起的。大家經常提及的英德衝突也不是不可避免。歐洲外交淪為零和博弈在一定程度上是由於欠考慮的挑釁性政策。
美中關系沒必要走到那一步。兩國在多數問題上通力合作,所缺的是引導兩國互動的某種全局性概念。冷戰時期,一個共同的敵人就可凝聚共識。當今全球化世界正經歷各種突變,新任務層出不窮,而共識尚未出現。這絕非易事,因為這意味著要使國家抱負服從於某種全球秩序的構想。
美國和中國均無這樣的經驗。兩國都認為各自的國家價值觀獨一無二,對別國具有天然的吸引力。如何調和這兩種例外論將是美中關系的最大挑戰。
在美國的例外論看來,根據別國是否接受美國的價值觀來確定美國對這些國家的行為,是自然而然的事情。而大多數中國人認為,中國的崛起對美國不構成挑戰,而是宣告回歸中國卓爾不凡的那種常態。在中國人看來,中國過去200年的衰弱,而不是現在的復興纔是反常。
美國外交力求明確的結果。中國談判者往往認為談判過程要兼顧政治、經濟和戰略因素,尋求通過持久談判獲得結果。談判僵持不下,美國人會變得不耐煩,而中國人認為這是談判中不可避免的。美國談判者代表的是一個從未遭受國家災難的社會。中國談判者忘不了外國軍隊強使中國俯首稱臣的屈辱世紀。中國領導人對哪怕是一點點屈尊妥協的意思都十分敏感,他們往往將美國的堅持看做缺乏尊重。
美國人常常呼吁中國參與解決某個特定問題,從而證明中國的『國際責任感』。但認為中國必須證明其『誠意』的主張會惹惱中國,因為中國自視在作出調整,以適應自身沒有參與設計的國際體系。