『一個月僅吃喝就花約206萬元』、『一次政府接待午餐花費三萬多元』、『兩天兩夜的行程消費不下十萬元』……歲末年初,從江蘇的海門到廣東的汕尾和東莞,皆因天價的接待費用而深陷『接待門』。(1月17日《中國青年報》)
事實上,公務接待開銷龐大的情況不僅存在於上述的沿海省市,很多國內旅游名城也因公務接待面臨財政壓力。政府機關和部門為何在接待上出手闊綽,規格豪華,總『不差錢』?
答曰:主要在於『不差權』。
由於手中『不差權』,所以可以置國內公務接待的規定於不顧,你說你的,我做我的。為了對上級負責,也為了討領導的歡心,何愁『師出無名』,縱然舉債接待,也還是劃得來,何樂不為?
由於手中『不差權』,你規定『四菜一湯』標准,我可以搖身一變,有權將盤子換成『缸』,名菜佳餚一樣不少;你強調費用要『公開透明』,我有權可以搞『暗箱操作』;你批什麼吃喝腐敗,我反正不上腰包……這些問題從理論上講,似乎不難解決,可難就難在難以逾越權力這道『坎』。
細致周全的接待工作確實需要資金的支橕,但只要手中有權,不怕沒處開支,反正『雞鴨不尿尿,各有各的去路』。其實,公務接待『不差錢』,在許多地方尤其是經濟不發達地區那是假的,只因手中『不差權』,所以纔能『八仙過海,各顯神通』,以至吃喝不煩,債多不愁。
由此看來,制止吃喝腐敗,固然要有一條好的思路,要有一套好的規章制度,但愚以為,如果不實實在在地限制領導者的權力(當然也包括被接待者自我限權),不明確責任擔當和責任追究,那麼,思路再好、制度再多,也沒有多大用處。可以斷言,權力運作不規范,公務接待就『不上譜』;公權力不限制,公務接待就『不差錢』。這是確定無疑的。(沈仰佑)