河南農民偷逃368萬元天價過路費案，因為疑點重重，案情荒唐，連日來一直備受省內外關注，正在舉行的河南『兩會』代表委員們也展開熱議。

　　偷逃過路費被判無期徒刑，從媒體的公開報道來看，在全國范圍內還未有先例。河南省政協委員馮軍義說，8個月偷逃368萬元過路費，不知道這個數據是怎麼算出來的，既然有知情官員說368萬元裡有一定的懲罰性收費，那為什麼還並處罰金200萬元？即使真的偷逃了368萬元過路費，性質的惡劣無容置疑，但它給社會帶來的危害還有很大的局限性，平頂山市中院以詐騙罪起訴時建鋒並判處無期徒刑，有點過了，不能體現『罰當其罪』。總之，整個案件給人的感覺就是『糊涂僧斷糊涂案』。

　　『當事人出錯，河南差點兒又出一個「趙作海」！』河南省人大代表董廣安認為，法院在辦案時太粗糙，去年出了趙作海事件，這一次平頂山法院在基本事實沒有搞清楚的情況下，就判當事人無期，簡直有些『草菅人命』。這些案件關注度高，也影響了整個執法隊伍的形象。

　　偷逃368萬元天價過路費案，原本已經審結，但在眾多媒體的持續關注下，哥哥替弟弟頂罪等真相，以及『疑似武警』參與犯罪、有關人員涉嫌受賄等黑幕，纔逐漸一一展現。並且，審判人員被追責，檢方很快承認工作失誤撤訴、啟動錯案追究等。有政協委員坦言，這也說明媒體的輿論監督功能逐步加強。

　　另外，在這個案件中，除了法院，其他執法部門有沒有責任？案件背後隱藏超載利益鏈的存在，說明這並非偶然，不超載不賺錢，貨運行業是不是注定就要『被超載』？多如牛毛的行政主導收費項目是不是在侵襲中國實體經濟？這些也都成為代表委員們熱議的話題。

　　參會的政協委員和人大代表圍繞天價過路費案所暴露出來的方方面面問題，還在不斷進行探討。(完)