|
||||
雖然本人沒有參與『我最喜愛的優秀節目評選』的投票,但是趙本山獲得小品類第一,應該是意料之中,絕無懸念。趙本山就是小品的『東方不敗』,甚至是『獨孤求敗』,這一點相信本山大叔也不會否認。趙本山確實是『天纔』,然而,『天纔』只比人纔『多二』,娛樂界的人纔可謂『靠出』,為何就會十三年不能超越趙本山呢?這一點更應該引起注意與反思。
看趙本山的小品,是筆者喜歡的事。總體感覺是每一年春晚本山大叔的小品都有幾個『新詞』,這些『新詞』也能在當年度成為流行詞,比如『不差錢』、『畢姥爺』、『人生最痛苦的事』、『賣拐』……唯獨今年的『同桌的你』新意很少,小品的名稱就來源於歌曲,幾句還算經典的話,比如,『此處略去三個字』等,也不是『首創』,這令我很失望,相信也令公眾很失望。即便如此,《同桌的你》還是以33.98%再度榮獲桂冠,只能算是『矮子著上選將軍』。
《同桌的你》獲第一,此處略去N個字。首先是略去『文藝反思』四個字。在文藝『百花齊放,百家爭鳴』的時代裡,一人『做大』,以至於『壟斷』十三年小品第一,難道不是一種悲哀嗎?也許,文藝工作者有『既生瑜,何生亮』的感慨,但是,為何不反思一下文藝界為何能夠形成某一領域『高處不甚寒』的根源呢?不甘落後,永不服輸,理應是文藝追求與突破的信條。遺憾的是,甘於落後,甘當第二,已成為文藝界的『潛規則』。
其次,此處也略去『文學批評』四個字。小品也是文學作品。公眾可能對《有桌的你》有批評意見,但未必從『文學批評』的高度來進行反思下批評。其實,文學批評是文學活動的一個重要組成部分。自有文學作品及其傳播、消費和接受以來,文學批評就隨之產生和發展,並且構成文學理論不可或缺的重要內容和文學活動整體中的一種動力性、引導性和建設性因素,既推動文學創造,影響文學思想和文學理論的發展,又推動文學的傳播與接受。然而,時下的很多文學批評,沒有多少『文學味』,既沒有發揮出『百家爭鳴』的效果,又沒有起到推動文學發展的作用。
《同桌的你》獲第一,此處最關鍵的是略去『推陳出新』四個字。文藝或文學最需要推陳出新,當『復制』前人的文學成果,或者總體思路『照搬照抄』都能奪第一時,不僅『推陳』感到汗顏,『出新』更是稀缺。無論是文化事業的發展,還是整個社會的進步,都離不開推陳出新。讓我們把略去的關鍵詞凸現起來,發現不足,補缺補差,纔能實現與時俱進,纔能推進社會各個領域的共同進步。(冬雪草)