![]() |
|
|||
日前,華聲在線論壇上一篇名為《女婿已經三個月沒給生活費了,我還該不該繼續給他帶兒子》的帖子引發網民熱議,『帶孫費』、『有償帶孫』等新名詞的出現開始刺激著人們的頭腦,一些有想法的『前衛』老人開始挑戰傳統,他們不甘再做免費保姆,主動向子女收取『帶孫費』。
含飴弄孫,這句成語為老人們的晚年描繪了一幅幸福的圖景。然而,現實生活中,老人們往往成為『免費保姆』的代名詞,不但要為兒女們照顧好孩子,還要貼上養老費用。這種間接啃老的現象,也讓老人們在身心上承擔著巨大的壓力。
有償帶孫,看似有悖於傳統綱張的行為,但在捍衛老人自身權益方面走出了可貴的一步。老人不是無償的勞動力,兒女們應該多盡一點責任,盡可能不增添父母的物質與精神負擔。有償帶孫也是法律合同關系的體現,有償帶孫確立了新型的家庭關系,即每個家庭成員的責任與權利都應該得到明確與尊重。
『啃老族』的出現,深深影響著老人們的幸福指數。應該說,有償帶孫是對『啃老』的一種糾偏。有償帶孫,既是對兒女們善意的提醒,更是對老人們自身權益的保障,我們的社會和家庭應該對此給予足夠的理解與支持。(鄭文)