|
||||
沈鵬書楊慎《臨江仙》詞
2月26日,北京小雪。沈鵬先生一早出門時,看見地面上被薄薄的、皚皚的白雪覆蓋著,便自問自思:這不是人工降雪吧?真的雪和假的雪有什麼不同?人們看見下雪為什麼都那麼高興?……
這天,『原創·藝術·詩意·人本——沈鵬書法藝術學術研討會』在北京中國文聯『文藝家之家』報告廳開了一整天,臨近結尾時,沈鵬先生用他特有的慢悠悠的語調談起清晨的降雪,還談到了要純潔語言、要反思自己,他說『不要把自己看得太聰明』,還隨口舉了一首新寫的打油詩,其中兩句是:『隨它子彈滿天飛,給力也不算新奇。』
中央領導在對此次研討會的批示中說:沈鵬同志是著名書法家,他的書法藝術在繼承傳統基礎上達到新的境界。沈鵬同志在詩詞創作方面也有很高造詣,由詩意悟書魂,詩書結合,交相輝映,不少人喜歡他的書法,也愛讀他的詩詞,尤其是那些詩美與書美相得益彰的佳作。相信舉辦這樣的研討會,對推動書法藝術的發展會有積極的作用。
國內40餘位著名學者、書畫理論家、書法家圍繞著『原創與藝術』『藝術與人本』『藝術與詩意』三個主題,並結合沈鵬先生的書法人生進行了深入的研討。
沈鵬在研討會上說,在一般情況下我算不上『自我感覺良好』的人,生產出來的精神產品究竟如何,有待時間檢驗。這次研討會,我想,與其說對我某些成績或觀點的肯定,不如說借此機會對書法理論問題做些研究探討,研討會為大家提供了一個很好的平臺。
草書大家
中央美術學院教授邵大箴說,沈鵬書法藝術享譽國內外,是當之無愧的書法大家。可是他對別人稱他為『大師』感到不安。『這一方面是他謙虛,另一方面是他深諳藝術史,知道藝海深淺,有自知自明。他懂得「盛名之下,其實難副」的道理,還懂得盈與虧、滿與闕的辯證關系。所以他今天仍手不釋卷地讀書,謙和地和朋友、青年人討論問題,勤奮地探索自己書法藝術的自由境界。他仍在前進的過程之中。』
中央文史研究館館員、著名畫家程大利認為,沈鵬先生的書法,具備衝淡祥和的結體、綿裡藏針的線條、開合隨意的章法、文質彬彬的書格,代表著當代草書藝術的高度,能續傳統大家文脈。
河北大學教授劉宗超說,重視意趣、注重個性化的表現,追求情感的抒發和釋放,是沈鵬先生書法創作的個性特色。他以長鋒羊毫作書,使線條以中鋒為主而又有敏銳的筆觸感,並增加了一些不可預料的造型、筆墨的隨機變化,具有現代審美情趣。其風格奇崛爛漫、恣肆流宕、逸氣充盈。其作品擺脫了慣性書寫,體現出藝術創作應具有的『作品感』和創作意識,一件一奇,絕不重復自己。
《中國書法》雜志編輯呂書慶認為,能否潛心向學、勇於思變是一個書法家藝術進退的關鍵,沈鵬是70歲後仍然耕耘不輟、勇猛精進的著名書家之一。他的草書,既有碑的雄強古拙、野逸天趣,又有帖的流宕秀巧、儒雅風流,具有博大、老到、渾朴、高逸的『老境』之美。
詩人本色
沈鵬在研討會上說:多年以來,我一邊寫毛筆字,一邊手拿鋼筆。創作書法作品,也寫些詩詞文章。大腦不同的區域裡,交替著興奮與抑制,得到調劑,適當分解疲勞,感到生活還算充實。
中國書協主席張海說,『五色令人目眩昏,我從詩意悟書魂。真情所寄斯為美,疑是窮途又一村。』這是沈鵬先生用詩歌對自己書法所做的最為精粹的解讀,他不但是一個書法家,更是我們這個時代著名的詩人,他的書法同他的詩歌一樣,充滿了濃郁的詩情與畫意,是從詩的高度把書法進行了提昇,詩意是他書法的精魂。真情縈蕩,詩意澎湃,情之所至,意妙神閑。書法與詩歌,是沈鵬先生給予我們這個時代的最為珍貴的精神財富。
中國書協展覽部主任吳震啟用『品格純、學養深、詩詞真、書法新』12個字概括沈鵬給他的印象,認為沈鵬具有傳統文人的氣度,是一位有境界、有擔當的知識分子。
劉宗超認為,沈鵬先生的古體詩越作越精彩,不斷涵養了其心胸的雅氣。讀先生的書作如同欣賞他的詩作,意境開闊,而又深具細膩精到之處,爛漫恣肆、情趣盎然。其草書頗多靈動之態,更多來自個性氣質的敏感、內秀及詩人修養。
呂書慶說,沈鵬先生既是書法藝術家,又是學者,更是詩人。他晚年展覽的作品幾乎全是自書詩詞,得到了專家和大眾的喜愛和認可。
藹然長者
作為出版社同事和後學,程大利曾長時間、近距離和沈鵬先生相處。他說,沈鵬先生待人寬容大度,有親疏而無敵人,廣受尊敬。他既散淡低調,又有擔當意識,隨時把自己的文化理想置於時代的大背景中,在自己崗位上致力於書畫藝術學科建設和發展,體現了編輯家的文化自覺和文化良知。
浙江大學藝術學系主任陳振濂回憶了他和沈鵬先生的學術交往,他的兩部書稿在出版時曾得到沈鵬先生的指教和幫助。『沈鵬先生有極好的西方美學積累,又在人民美術出版社任業務領導,他的眼界、他的胸襟、他的判斷,自然是一般的理論家、學者無法望其項背的。』陳振濂說,書法創作和理論研究往往是矛盾的,很難兼融,但沈鵬先生以他在不同時期形成的多元積累,兼擅雙美,從而造就出一種在創作上激情四溢、理論上嚴謹紮實的『雙重能力』。沈鵬先生以其卓絕的藝術、學術成就,為我們做出了榜樣。
中國書協學術委員會副主任周俊傑指出,沈鵬先生的言論常常具有批判精神,他以書法實踐者和理論家的敏銳直覺,對他崇敬的熊秉明先生所說的『書法是中國文化核心的核心』這句名言表示懷疑,認為這是由於對書法的偏愛,『把書法在文化中的位置誇張到不適當的地位』。沈鵬先生的叡智,應當像警鍾一樣能夠使當代書壇在學術問題上清醒一些。
『我就沈鵬先生的書法藝術寫過長文,在撰寫過程中問沈鵬先生可不可以在文中說些批評的話,沈老乾脆地說可以批評,這篇文章發表前又經沈老看過,批評的地方一字未改。批評就要說實話,這次經歷讓我感觸很深,也很受感動。』周俊傑說。
記者 續鴻明