專題 天津 民生 論壇 18街 文娛 體育 財經 地產 IT 汽車 時尚 教育 健康 科技 游戲 視頻
    北方論壇網友『濱海樂圓』發帖說,3月16日,在大港有一輛電動車發生爆炸並起火燃燒,幸好路邊店家用滅火器把火迅速撲滅。
    網友稱當事人就是他的父親,電池爆炸起火後還燒傷了老人,電動車放在屋裡,爆炸後的電池散發出了刺鼻的氣味,熏得老人鼻腔發紅,頭發暈,已就醫治療。廠家來電只字未提老人身體情況,只關心電動車的電池情況,而且想自己出電池爆炸鑒定,讓人無奈! [詳細]
    網友10月28日再次發帖稱,電動車爆炸造成人員傷害,恆泰電動自行車生產不合格產品,協商無果,受害人告上法庭,法院判決電動車廠家賠償損失, 希望廣大用戶拿起法律武器,保護消費者的合法權利,讓無良企業沒有市場。[詳細]
      (感謝北方網網友『濱海樂圓』提供新聞線索)

值班記者:董立景
   恆泰電動車突然爆炸 安全質量引人擔懮
    天津北方網訊:近日,有網友在北方論壇發帖反映其家人在騎電動車時,電池突然爆炸,並迅速燃燒,因為周圍居民救火及時纔幸免於難。受害者希望該電動車廠商——天津恆泰車業有限公司能給消費者一個合理的答復。隨後,記者聯系了當事人及家屬了解此事。
    據當事人何鳳祥老人介紹,3月16日中午,他騎電動車去親戚家,路上電池突然爆炸,隨後老人摔倒,衣服迅速燃燒,老人拿手撲火,附近拉面館的工作人員拿起滅火器將火撲滅。因為滅火及時,老人的損失已降到最低,一家人對拉面館工作人員見義勇為的行為非常感激並當面道謝。
    80歲高齡的何鳳祥老人想起當時的場景心有餘悸,電池爆炸起火給老人造成輕微燒傷,心髒受到驚嚇,呼吸道也因吸入電池燃燒的煙塵受損。

事故發生後,當天何鳳祥老人的兒子何宗保聯系了天津恆泰電動車廠銷售部負責人王寶軍,並將電動車爆炸圖片傳給了廠家。
    『當我跟廠家商議賠償事宜時,他們說現在沒時間,過幾天再說。當時老人也沒受太大傷害,我們也沒繼續追問。』何宗保說,兩天過去後,廠家仍然沒有消息,他又打電話過去,這次,廠家要求看看電動車並將車子拉走。【詳細】

    何鳳祥老人的委托代理人於志宏:1、這是一起因為產品質量引發的人身損害賠償案件。2、一個企業生產的產品不能對人的生命健康造成威脅,廠家對維修期的規定不能免責。3、廠家使用配件造成的損害行為、質量糾紛,生產廠家必須要承擔責任,至於廠家履行賠償義務後,是否獲得轉訴權、追償權,生產廠家可以依據法律規定向電池廠家追究責任。4、聯系到技術質量監督部門,將對電動車進行鑒定。
    恆泰車業有限公司:1、何鳳祥的電動車過了保修期,所以恆泰不再承擔責任。2、電動車的電池來自三個不同的工廠,屬於組裝件,不是他們廠生產。3、結果出來後再作處理。
    天津北方網訊:3月26日,北方網報道了天津大港的何鳳祥老人在正常騎行過程中電動車突然爆炸致使老人受傷的新聞,引起了網友關注。近日,經過津南區質量技術監督局認定,電池屬於恆泰電動車原裝電池,責任應由恆泰車業有限公司承擔。
    據了解,由於電動車爆炸導致電池已經碳化,所以津南區技術監督局無法判斷電池爆炸的原因,但已確定電池屬於恆泰電動車原裝電池,並且在老人正常騎行過程中突然爆炸,責任應由恆泰車業有限公司承擔。
    責任確定後,雙方決定進行調解。恆泰車業有限公司承諾為受害者何鳳祥老人賠償一輛電動車並報銷醫療費用。而何鳳祥的委托代理人於志宏經過計算,老人應該獲得包括醫療費、損壞的電動車費、燃燒的衣服費用、精神損失費、誤工費共計3萬元。
    經過協商,雙方在賠償問題上沒有達成一致意見。日前,何鳳祥的家人決定對恆泰車業有限公司提起訴訟。【詳細】
    3月16日,家住天津大港的何鳳祥老人在正常騎行過程中遭遇電動車突然爆炸而致傷,時隔7個月,經過天津市濱海新區人民法院的審理,10月8日,該案件終於塵埃落定。
    判定結果為:
    一、被告天津市恆泰自行車廠於判決生效後三日內退還原告電動車款人民幣1500元,賠償原告醫療費人民幣136.41元,精神損失撫慰金人民幣5000元,案件受理費120元。
    二、駁回原告的其他訴訟請求。 【詳細】
    鄧露茸:北方網《律師幫辦》欄目合作律師
    本案件屬於企業和消費者之間的民事糾紛,法院根據相應的法律法規,判處企業對消費者進行賠償。法院對該民事案件做出處理,並不影響相關行政管理部門因產品質量問題對企業做出處罰。這屬於兩個案件,一個適用於民事法律,一個適用於行政法律。
    提醒消費者應從具有相關質量認證的正規渠道正規廠家購買商品,購買時注意向商家索要發票、相關證明文件,一旦遭遇事故,第一時間保留證據,並盡快聯系商家進行索賠。
    這位80歲的老人於3月16日騎著電動車,經過永明路菜市場附近時,車子突然起火,老人摔了個跟頭,身體受傷……幸虧是冬季,穿的衣服厚,如果是夏季,可想而知……當時,衣服、褲子都被燒著了,老人嚇得夠嗆。
    經過諮詢律師得到答案:電動車及附屬產品是否存在質量缺陷,需要權威部門拿出質檢報告。目前,老人的家人已經向質檢部門反映了這一情況。電動車突然起火,責任歸誰??相關部門是否該加強監管力度?【詳細】
星空寂寥:
沒有炸傷人吧?一直就覺得電動車挺危險的,路上騎著也危險還有電池爆炸的隱患。
六六屆:
電動自行車的技術關鍵就在於電池。慶幸車主平安。
上海阿三:
用正規的電池,正確地使用電池,電池也有壽命的。
歸來去兮001:
太危險啦!騎電動車的都要自查自檢,千萬不能大意。感謝濱海樂圓老師提醒和報道!
paoxiaodebadi:
雜牌車,雜牌蓄電池,便宜沒好貨啊。要是品牌車,肯定找廠家維權了。不知道嘛叫貪賤吃窮人嗎?別為了省倆錢兒買這沒根的東西。
飛雲向天:
總覺得電動車設計還是存在一些問題,例如電池,還有車速和剎車。
 
【第一現場108期】水上公園內亭子變『斜亭』 網友呼吁園方快點修
【第一現場107期】老媽媽洗衣隊成立一年半 幫助上百戶困難老人
【第一現場106期】古廟『白馬寺』一片荒涼 網友關心何時整修?
【第一現場105期】解放橋下木質板條缺損 影響市容還傷人
【第一現場104期】小區居民水表被盜 居民用水難
【第一現場103期】老高層穿上『外套』 保溫隔音又美化市容
【第一現場102期】自貢道自由市場整改見成效 居民稱贊
【第一現場101期】新民園改造後開放 個別游客不文明行為太不和諧
 
本期監制:劉雁軍
本期策劃梁宏峰 王冰
本期編輯:覃貽花
本期記者:王寬 董立景(見習)
美編統籌:周 瑾
      葉 琨
北方網新聞中心
2013年3月

Copyright (C) 2000-2011 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本網站由天津北方網版權所有