|
白宮官員3月4日透露，鑑於安理會一些成員國強烈反對通過武力解除伊拉克武裝，而外交遊說又不能取得太大突破，那麼在美英提出的對伊新決議草案沒有太大把握獲得通過的情況下，布什政府將考慮不再尋求安理會對此議案投票表決。
據報道，隨着美國在海外地區部署的兵力將近達到30萬，以及遊說安理會成員國授權對伊動武的外交努力進展緩慢，布什以及其顧問們正在考慮除了在聯合國進行外交攤派之外的新的對伊政策。
白宮兩名拒絕透露姓名的官員說，其中認真考慮的一個方案就是，布什可能在下週的講話中準備給伊拉克總統薩達姆·侯賽因一個最後通諜，給他一個避免戰爭爆發的最後期限。這兩名官員還說，布什政府有很多的對伊處理措施，選擇哪一個取決於聯合國安理會對決議草案的辯論情況。
3月4日，美國的“倒薩”努力再次受挫，俄羅斯外交部長伊戈爾·伊萬諾夫稱，莫斯科將不會支持任何會引發伊拉克戰爭的措施，並可能在聯合國安理會中使用否決權來阻止戰爭。分析家指出，即便安理會5個常任理事國不使用否決票，那麼美國也很難爭取到9個理事國的支持，這樣旨在通過武力解除伊拉克武裝的決議草案就很難通過。此外，聯合國祕書長安南也在當天發表講話說，巴格達銷燬導彈是一種積極進展，戰爭只是最後的選擇。這番講話無疑是對覈查的積極肯定，對於美國來說也是一種不利的消息。
美國國務卿鮑威爾談及目前這種情況時說，美國領導人將在下週早些時候決定，是否到了向聯合國安理會遞交決議草案，以供安理會成員國進行投票表決的時候。白宮發言人弗萊舍的話更值得思考，他說，總統已經清楚地表明，不管聯合國投票還是不投票，美國將帶領有意合作的盟國解除伊拉克的武裝，美國希望能夠投票表決，但是這並不是“必需的”。
一些官員說，布什將利用下週的一個總統新聞發佈會以及內閣會議向美國民衆傳達對伊政策，布什也可能不提及“最後通諜”，但他可能通過其它的方式明確指出戰爭迫在眉睫，比如他可能警告新聞記者以及人道主義人員撤離伊拉克。
作爲美國的重要盟國，英國對伊動武的決心也愈發明顯。英國外交大臣斯特勞4日稱，英國“十分希望”並正在爭取安理會通過新的決議授權以武力手段解除伊拉克的武裝，但是聯合國安理會去年11月的1441號決議以及其它相關決議已經爲英美對伊採取軍事行動提供了充足的法律基礎，即使安理會最終無法通過授權對伊動武的新決議，英美仍將對伊進行軍事打擊。
|
