|
從未開庭審理，卻收到法院下達的判決書。廣州市天河區人民法院的這一舉動令原告羅紹康摸不着頭腦。在他看來，法院如此行爲有失公正。
因房租問題遭暴打
在廣州市一家書刊發行社工作的羅紹康是名司機。2002年10月4日，他與被告蔣根偉因房租租金和押金問題產生矛盾，遭蔣根偉及其同夥暴打，左肩撕裂骨折，在廣州第十二人民醫院住院24天，出院後又治療了4個月才康復。事後，蔣根偉被當地派出所拘留。今年3月18日，羅紹康向天河區人民法院提出刑事附帶民事訴訟，要求被告賠償63500元，並完好交出租賃原告的房屋。
未見開庭已見判決
羅提交了訴訟數天後，被法院告知，因被告病重暫不能開庭。法院還要求羅補交傷殘賠償鑑定、誤工證明、第二次住院手續費等證據。5月20日，羅將起訴書和補充證據上交法院，有關人士要求他等候開庭通知。但到了5月23日下午，天河法院卻突然電話通知他，起訴的案件已於4月審結。
昨日上午，羅紹康在法院看到了正式下發的判決書：被告蔣根偉需坐牢1年，但不必作出任何賠償。“我是受害人，沒有得到半點賠償，而且法院在沒有開庭和證據不齊的情況下就結案，是對我的不尊重！”羅紹康說。在昨日的採訪中，記者注意到，作爲補充證據交給法院的傷殘賠償鑑定還放在原來的信封裏，信封沒有拆開。
不開庭因被告染非典
爲何會出現這種情況？記者找到了負責此案的張勵法官，張隨後安排其助手接受了記者採訪。其助手承認，法院在操作上有過失，立案庭和刑庭之間出現傳遞失誤。據他稱，法院未能開庭是因爲被告疑被染上非典，同時脖子上還長了腫瘤，不適宜出庭。他同時建議羅紹康將刑事附帶民事訴訟轉爲民事訴訟，爭取重新審理。
羅對法院的解釋表示不滿。他說，轉爲民事訴訟需要很大一筆訴訟費用，這些錢從哪裏來？“當我由誰負擔時，法院沒有人能回答我。”
何不等被告康復後開庭
對於未開庭就下判決書的情況，廣東啓源律師事務所郭曉勇律師認爲有失妥當，根據《民事訴訟法》的有關規定，法院遇到各種不可開庭的因素(包括屬於不可抗力因素的非典)時，可暫時中止案件的審理，而暫時中止的時間，可根據實際情況確定。天河法院完全可等待被告康復後再開庭審理。
|
