|
別小瞧滿天飛的手機短信，發送不當、用語不敬，就可能被人告上庭；也別小覷手機短信在官司中的證明力，只要方法得當，用短信作證一樣能打贏一向舉證難的“短信騷擾”侵權案。日前，海珠區法院就審結這樣一樁案子：嚴女士被情敵發短信傷透了心，將手機裏的短信拿去公證保全後，情敵在官司中敗了陣。
遭情敵發短信傷透心
市民嚴莉女士與劉鳴原是夫妻。2001年初，嚴莉在丈夫介紹下結識了他的同學譚萍。熱情的譚萍此後與劉鳴一直互有電話往來，並且多次以打電話、發短信的方式，與嚴莉也保持着聯繫。
漸漸地，嚴莉發覺，已是有夫之婦的譚萍與劉鳴的關係變得曖昧起來。2003年5月6日這天，嚴莉的手機裏一下子收到了譚發來的4條短信。一條稱：“我昨天和你的家婆和老公共進晚餐，你有何感覺？”一條則說：“中午我和他又在員村吃飯，很開心，你挨盒仔飯嗎？慘！你早就傷害了他的心，懂嗎？”還有兩條，更是指摘嚴莉“留住他軀體容易，留住心難”，稱嚴是“失敗者”。4條短信就像4枚重磅炸彈，令嚴莉頓覺天崩地裂，深感受辱。
不料，3天后，嚴莉的手機又收到兩條來自譚萍的短信，內容不外乎她與“他”吃飯、買金魚開心等。5月10日、11日，嚴莉再次收到兩條同樣的短信，這兩次，譚萍更不客氣，用了“語無倫次、低級下流、出身低微、愚昧無品位”等詞彙諷刺嚴莉。
公證保全短信用作鐵證
第三者的“示威”令嚴莉痛不欲生，但她沒有因爲憤怒將短信刪除。5月16日，她到廣州市公證處對8條短信做了證據保全。然而，她與劉鳴多年的感情還是走到了盡頭，2003年7月，這對已過不惑之年的夫妻在東山區婚姻登記處辦理了協議離婚。
嚴莉不忿譚萍插足，不久後將情敵訴至法院，要求她立即停止侵害、賠禮道歉，並賠償她精神損害撫慰金5萬元。
在答辯中，譚萍還“教導”嚴要從自身尋找婚姻失敗的原因，而不應將責任歸咎於她。不過，面對經公證的8條短信，譚萍還是承認，當中提到的“他”確實是嚴莉的前夫劉鳴。
情敵被判立即停止侵權
海珠法院審理認爲，法院認爲，譚萍用電話、發短信的方式解決3人的情感糾葛，本無不妥，但是那8條短信的內容確實帶有挖苦、侮辱嚴莉人格尊嚴、打擊嚴莉身心健康的字句，這在客觀上對嚴的身心和人格尊嚴造成的不必要的損害。據此，法院確認譚萍的行爲對嚴莉構成的短信騷擾侵權。
不過法院也指出，譚萍雖有錯，但她的行爲對象是特定的，範圍僅涉及嚴莉，並且這種侵權行爲未對嚴造成嚴重後果。據此，法院對嚴莉要求賠償精神撫慰金的請求沒有支持。
日前，海珠法院做出判決：譚莉須停止對嚴莉的短信(電話)騷擾行爲並以書面形式向她賠禮道歉。
注：文中當事人系採用化名
|
