 |
| 3月26日下午，在法院作出判決後，原告王成偉(右)和張文彬的二兒子張一憲出席在新瀉市律師會館召開的記者招待會 |
3月26日，日本新瀉地方法院就強擄中國勞工訴訟案作出判決，該判決不僅認定強擄、強制勞動等事實，還嚴厲批評日本政府一直予以否定的態度。
據共同社報道，判決書上寫道：“(國家)極其不誠實，甚至妨礙了起訴。”精通戰後賠償問題的歷史學者也紛紛表示，“這樣的指責也理所當然”，“應當以此作爲(日本)國民每個人考慮有關戰爭、戰後責任問題的契機”。
判決書指出：“國家(日本政府)在戰爭結束之後，馬上就強擄勞工問題作了詳細的調查並把握了全貌，但爲了免除責任而將其全部燒燬。而且，此後又反覆辯解說：‘沒有強擄和強制勞動的事實，由於沒有詳細資料所以不明確。’”判決書還指責說：“將性質極其惡劣，讓受害者蒙受了巨大損害的強擄、強制勞動作爲政策予以實施，作爲推行這種政策的一方，不僅極其不誠實，而且實質上還妨礙了原告的起訴。”
在談到日本政府的責任時，研究日本近現代史的立教大學名譽教授山田昭次說：“國家對強擄勞工問題佯作不知，置之不管的罪責是重大的。”他還說：“國民一方也沒有充分的考慮。譬如，(日本的)大學也配合了學生出徵，但幾乎都沒有就學生的死難謝罪。不要將戰爭責任問題認爲是他人之事，大家都應當作爲自己的問題來考慮。”
|
