|
崔慶雲做好上庭準備 再次重申告狀是爲尊嚴
北方網消息：昨日，崔慶雲再次向記者表示，他已經做好了起訴和上法庭的準備老人一再強調，打這起官司不是爲了錢，甚至可以放棄160萬人民幣的賠償，但要求日方致害企業賠禮道歉的要求卻不會改變，爲的就是要維護自己以及和自己有同樣經歷的人的尊嚴。
崔慶雲說，由被擄到返回，2年多的時間，日本政府及致害企業不僅強迫包括原告在內的中國勞工幹那種“不是人乾的”活兒而且不付分文報酬，還經常隨意地對他們的身體和精神實施多種摧殘和虐待，沒有一天不受凍捱餓，還經常遭到打罵。這些暴行，踐踏了我們的人格尊嚴，我告他們(日本政府)並不是完全爲我個人，更多的是爲了和我一樣的勞工討回公道。
60多年了，遭受的屈辱無法從記憶中抹去，我每天都在痛苦中度過。因爲當年落下了眼病，現在我的眼睛的狀況越來越差，也許我不能親眼看到日本政府和企業賠禮道歉，但是隻要我還活着，還有一口氣，我就決不放棄。
邵義誠：用實際行動支持崔慶雲
“我要以實際行動支持崔慶雲，我非常佩服老人敢於自己一人起訴。”昨日，在日本福岡地方高院索賠勝訴的本市勞工邵義誠老人，看到本報關於崔慶雲老人即將進行對日索賠的報道後給記者打來電話。
邵義誠老人介紹，在日本福岡地方高院的判決正是他們堅持到底的結果，“我相信崔慶雲只要堅定信心，也一定會獲得一個滿意結局。佩服崔老起訴不爲別的，是爲了還歷史的一個公道，要一個做人的尊嚴。我相信一個勞工具備這樣的覺悟，在沒有訴訟前，他就已經成功了一半，即使結果事已願違，在大家看來，他依舊是一個勝利者，是我們的英雄。”
邵義誠確實真心要支持崔慶雲，併爲此考慮很多事情。他說，“我將把這幾年索賠中如何應對方方面面的困難告訴他，讓他本人及代理律師參考我的兩份判決書，一份一審敗訴，一份二審勝訴的。還有我也準備幫他聯繫修剛院長，爲的是讓他突破語言障礙。”
修剛院長：官司勝敗關鍵仍在時效
邵義誠案在福岡地方高院之所以勝訴，與天津外國語學院修剛院長提供的幫助密不可分。作爲本市一家重點學院的領導，他的工作繁忙可想而知。爲了幫勞工討個說法，他一次次犧牲了自己的時間。
記者此前採訪修剛院長，他談道：民間勞工對日索賠勝敗的關鍵仍在時效。他分析指出，時效導致敗訴有兩種情況：一是民法上的訴訟時效。日本民法規定的同是20年；二是由於疏忽安全照顧的10年，也就是自1986年允許中國公民因私出境起算，超過這個時效的也往往被判敗訴。
很顯然，邵義誠案在時效上有重大的突破。就是原告索賠超過訴訟保護時效，但就整個勞工事件來說，由於被告所做事情有礙正義，有礙公理，因此在對待這個問題上，則不應適用時效問題。
勞工及家屬反響強烈 “我們也要起訴索賠”
昨日關於崔慶雲案擬索賠160萬元人民幣的最新消息，再次受到強烈關注。多名勞工及勞工家屬認爲崔老訴訟進入“倒計時”的消息振奮人心，還有人表示，也要和崔老一樣走上法庭對日索賠。
今年66歲的彭老第一個打來電話，自1943年，他的父親被日本政府強掠走一去未返。“只要能夠起訴，我一定要給父親討個說法。”最後，彭老一再請求，一定要代他向崔老問候，告訴他身後有他這樣一個支持者。據統計，昨日熱線共接了勞工及家屬的近百通電話，對於要求起訴對日索賠的，記者都已進行詳細記錄，並轉交給“說法律師援助團”成員律師。
|
