|
“我們的決定是必要的和正確的”，英國人類生育和胚胎學管理局局長蘇濟·萊瑟女士今天在接受本報國際電話採訪時說。
8月11日，英國人類生育和胚胎學管理局向紐卡斯爾大學頒發了世界上第一份克隆人類胚胎的合法執照，批准這所大學進行以醫療爲目的的克隆人類胚胎研究。
全世界第一家法定生殖主管機構
蘇濟說，英國人類生育和胚胎學管理局不直接隸屬於某一政府組織，但負責規範和檢查英國境內所有提供人工生殖，捐精，和精子、卵子、胚胎儲存業務的醫療機構。英國人類生育和胚胎學管理局同時向英國境內的人類胚胎研究機構發放執照，並監督他們的工作。
英國人類生育和胚胎學管理局是全世界第一家此種類型的法定機構。其創建的目的在於，反映公衆及專家對人類胚胎研究和輔助生殖技術潛在未來的興趣。該機構的成立，源於1984年英國人類生育和胚胎學諮詢委員會的一份報告。1990年，英國通過了《人類生育和胚胎學法》。1991年8月，英國人類生育和胚胎學管理局正式成立。
仔細審覈每一個申請者
蘇濟告訴記者，英國人類生育和胚胎學管理局接受研究機構開展人類胚胎研究的申請，並決定是否向其發放執照。只有當申請者關於人類胚胎的研究是“必要的”和“值得的”，並至少滿足下列目的之一，才能獲得執照。這些目的是：第一，推動人工生殖技術的進步；第二，增加對先天性疾病成因的瞭解；第三，增加對流產成因的瞭解；第四，開發更有效的避孕技術；第五，研究發現基因或染色體變異的方法。
2001年新的規定出臺，細胞核替代技術(即“以醫療爲目的的克隆”)可獲批准，上述目的也因此作出調整，增加了3項：一、增加胚胎研究的瞭解；二、增加對嚴重病症的瞭解；三、促進將這些瞭解用於對重症的治療。
英國人類生育和胚胎學管理局規定，研究者在提出申請前，必須首先獲得當地道德委員會的許可。此外，還必須在申請書中列明：開展此項目的目標、科學背景、方法及實驗計劃、胚胎的可能用途、資料來源等。科學家們還須提供所有科研人員的簡歷、與項目有關的患者的情況、與相關診所和實驗室簽訂的協議、配子和胚胎用途圖表及相關出版物的內容說明。
此外，英國人類生育和胚胎學管理局還設有一個專門的審覈委員會，仔細地審覈每一個申請者。對於每一次申請，人類生育和胚胎學管理局至少要提出兩份報告，報告內容涉及：申請是否符合人類胚胎研究的合法範圍；該研究的重要程度；該研究是否具有獨創性；人類胚胎的用途是否正當等。
審覈委員會有一個名冊，上面的成員都是國際、國內公認的知名生殖生物學家。這次向紐卡斯爾大學頒發克隆人類胚胎的執照之前，英國人類生育和胚胎學管理局就專門召集審覈委員會的專家，做了大量的調查和考察工作。
“我們的決定是必要的和正確的”
記者問道，現在世界上很多國家的立法機構都禁止對人體胚胎克隆技術的研究，爲什麼英國的主管部門對此開“綠燈”？
蘇濟回答說，英國人類生育和胚胎學管理局是經過對“科學、道德、法律和醫學等各方面問題”的考慮，才同意向紐卡斯爾大學生命中心頒發克隆人類胚胎研究執照的，有效期爲1年。她說，這是一個重要的研究領域和一項負責的技術運用，英國人類生育和胚胎學管理局將對此謹慎檢查和正確管理。蘇濟認爲，這項研究的目的是提高有關胚胎髮育的認識，爲疾病治療尋求新療法，雖然剛剛起步，但它將爲治療其他嚴重疾病奠定基礎。
國際主流英文媒體：英決定將引發嚴重道德爭論
“(英國)作出的一項(允許)克隆(人的胚胎)的決定，可能引發激烈的道德和政治辯論……”《國際先驅論壇報》8月12日在報道中這麼說。記者今天接觸到的世界幾家主要英文媒體都報道說，英國政府的決定將引發嚴重的道德爭論，甚至是國內的政治爭論，但媒體都把爭論正反雙方的觀點進行了平衡報道。
美聯社8月11日報道說，如果英國政府允許科學家提取胚胎進行克隆，那麼，這也是限定在胚胎孕育的最初幾天內，這就意味着克隆胚胎還不會變成嬰兒，且允許胚胎孕育的時間只有14天。美聯社援引分子生物學家戴維·金的話報道說：“這項研究是公共資金的浪費，而且是第一次跨越道德底線。從醫學的角度說，它不可能產生任何有用的東西，但對於那些想克隆嬰兒的人來說是個巨大幫助。”金本人正在領導一個反對克隆人的組織———“人類基因警報”。
英國路透社8月11日報道說，英國允許科學家出於醫學研究目的克隆人類胚胎，這在歐洲還是第一次。英國的這項決定可能引發人類克隆的道德大辯論，反對者擔心它很可能被用於克隆嬰兒，因爲這在英國是非法的。紐卡斯爾大學的一名該項目專家組成員斯托科維奇博士在接受路透社記者採訪時說，這項研究應該對很多種疾病中的數百萬名病人具有深遠的意義，但它不是克隆嬰兒。不過，斯托科維奇博士說，病人能接受幹細胞治療至少尚需5年的時間。
英國個性鮮明的《獨立報》8月11日報道說，英國政府的這項決定將會招致反墮胎組織和團體的強烈譴責。這些組織反對所有的胚胎研究。《獨立報》引述負責此項研究的艾利森·默多克教授說，這一領域的研究潛力“讓人激動”，他們希望能深入研究。
該報還引述英國政府人類生育和胚胎學管理局局長蘇濟·萊瑟女士的話說，在批准紐卡斯爾大學的申請前，已經從科學、道德、法律和醫學運用方面進行了非常仔細的考量。《國際先驅論壇報》8月11日發自倫敦的報道說，在世界範圍內，人們對幹細胞研究和製造幹細胞的態度千差萬別。報道引述科學家的話報道說，英國不僅資助一些幹細胞的研究，而且還給這項研究創造了比美國都更具持續性的研究環境。
美國《紐約時報》8月11日發自倫敦的報道說，幹細胞研究有很大爭議的原因在於，獲取細胞就必須破壞胚胎。2001年，美國布什政府決定，限制研究人員用聯邦政府的資金從事幹細胞研究。英國3年前就已經決定允許用於醫療目的的克隆研究，這在當時就已經是世界上第一個允許克隆人研究的國家。
|
