|
西班牙“起義報”今天刊登米切爾·穆雷的文章題爲“布什對薩達姆的10種立場”。講述從老布什到現任總統布什及美國政府在對待薩達姆問題上十幾年來採取的不同立場，讓人無所適從。
文章說，1983-1988年：“我們愛薩達姆”。1983年12月19日，拉姆斯菲爾德被布什的父親和里根先生派往伊拉克，與薩達姆進行一次“友好的會見”。在照片上，可以看出拉姆斯菲爾德感到非常“幸福”。正好在這次訪問12天以後，薩達姆打死了數千名伊朗士兵。老布什和拉姆斯菲爾德對這一結果似乎很滿意，因爲10個月以後，里根又回到伊拉克與薩達姆的親密助手阿齊茲會晤。此後，美國向伊拉克提供貸款，使薩達姆政權花數十億美元購買武器和化學物品。“華盛頓郵報”稱，老布什和里根讓他們的阿拉伯盟友知道布什政府希望伊拉克打贏對伊朗的戰爭，向薩達姆提供援助，因爲薩達姆那時是美國的朋友。
1990年：“我們恨薩達姆”。1990年，當薩達姆入侵科威特時，老布什和他的國防部長切尼決定他們不再喜歡薩達姆了，於是就攻擊伊拉克，將科威特還給它的合法的獨裁者。
1991年：“我們希望薩達姆活着”。在海灣戰爭之後，老布什和切尼以及鮑威爾向伊拉克的什葉派人士說，應當起義反對薩達姆，美國會支持他們。於是，什葉派反叛了。但是隨後美國又改變主意。當什葉派發動起義反對薩達姆時，老布什和他的親密助手改變主意，決定不援助什葉派。於是，起義的什葉派遭到薩達姆政府屠殺。
1998年：“我們希望薩達姆死”。在1998年，拉姆斯菲爾德、沃爾福威茨及其他人作爲美洲新世紀計劃的部分泡製者，給克林頓總統寫了一公開信，堅持美國入侵伊拉克，推翻薩達姆。2000年：“我們不相信戰爭和國家的建設”。只過了3年，在2000年的選舉中和戈爾辯論期間，當主持人問布什在使用武力改變政權的命令下來時，他持什麼立場，布什轉變成爲一個“堅定的和平主義者”。
2001年初：“我們不相信薩達姆是一種威脅”。當布什2001年上臺時，派國務卿鮑威爾和他的國家安全顧問賴斯對電視記者保證，美國人民不必對薩達姆感到擔心。
2001年底：“我們認爲薩達姆要殺死我們”。只過了幾個月，在9月11日的悲劇發生以後的日子裏，布什已經對基地組織沒有興趣。只想轟炸伊拉克，殺死薩達姆。布什對整個美國說，“我們面臨緊迫的威脅。因爲大規模殺傷性武器正瞄準這裏”。布什想讓美國人民相信
薩達姆和基地組織與9月11日襲擊事件有某種聯繫。沒有得到聯合國的授權，布什破壞了國際法，入侵伊拉克。
2003年：“我們不相信薩達姆將殺死我們”。在伊拉克沒有找到任何大規模殺傷性武器以後，布什改變了他說過的必須入侵伊拉克的想法，提出了新的想法：我們進行這場戰爭是爲了改變伊拉克的政權，“解放”伊拉克，給伊拉克人“民主”。
2003年：“使命完成了！”大家都看到布什這樣說，沒有明白他說的是什麼。
2004年：“唉，使命沒有完成！”現在布什稱對伊拉克的入侵爲“一個災難性的事件”。這個月他就說過這種話。1000多名美國士兵在伊拉克已經死了。伊拉克處於完全混亂的狀態，那裏沒任何人感到安全，布什對如何從那裏脫身沒有主意。
請問布什先生，您什麼時候再改變主意？您憎恨“失敗”這個詞，但是您完全失敗了，是重大的失敗！這場戰爭是一個失敗，您的顧問和情報機構是一個失敗。您曾經大膽地批評克里對伊拉克問題的立場，認爲他採取了“多種立場”。我認爲他只有一個立場，就是相信了您。您對他和國會說過薩達姆擁有大規模殺傷性武器。於是他和大多數美國人包括沒有投票支持您的人都相信了這一點。這也就是克里唯一的立場。他不支持戰爭，他相信了您，您讓他失望，讓這個偉大的國家失望。這也就是數千萬美國人不能等到投票選舉那一天就來阻止您和您的同夥對我們和整個世界所變的戲法的理由。我們一分鐘也不能再忍受了。
|
