|
去年已被處決的“河北第一祕”李真，因最近《地獄門前——與李真刑前對話實錄》一書的出版，又一次引起人們的關注。
據報道，該書的作者是新華社記者喬雲華。他是惟一被批准對被執行死刑前的李真多次面對面採訪的記者。儘管當初李真面對辦案人員的審訊抗了108天才“開口”，但面對新華社記者喬雲華尖銳而又巧妙的採訪，李真很快就動情地說：“要說，我就把一生的話都說出來……讓我的媽媽知道，她的兒子雖然犯了罪，但並不是爲坐牢，爲被殺頭而做官的……讓我的兒子知道，爸爸是被貪權、貪錢、貪色毀掉的……”
面對死神日益臨近的驚恐，懷着“我怕死、我不能死的”企求，在記者步步緊逼的追問下，李真極不情願地講述了：他做祕書的腐敗“祕籍”，做國稅局局長時如何邊“莊嚴”邊腐敗，如何從當初想做焦裕祿式的縣委書記蛻變爲一個貪污腐化分子。他是如何在權力、金錢和美色這三道“關口”前折戟沉沙的，又是如何度過被“兩規”、逮捕、判死刑這一道比一道恐怖的“三關”的。
這本書一出版，就在北京、河北等一些省市高中級幹部間爭相傳閱並獲得好評。他們普遍認爲，這部作品在中共四中全會會後即同黨員幹部見面，對研究、提高我黨執政能力頗有意義。
曾記否，去年網上透露李真在獄中的“臨終懺悔”和“反腐建議”，有些人覺得不屑一顧，說這是李真只是爲自己開脫，把個人犯罪歸咎於制度，他根本沒有資格對反腐提什麼“建議”。也有些人認爲，李真畢竟說了點真話，切中了我們制度上的某些“軟肋”，我們不可輕視這個反面教員的話。我是贊同後者的。現在，我們有了新華社記者喬雲華的這本書，我更堅持自己的觀點：李真的弄權“祕籍”，是很有可看性的，尤其對我們加強制度反腐很有參考價值。僅以媒體報道的書中的片斷爲例：
李真說祕書的權力來自三方面：一是領導默許，二是制度賦予，三是自己開闢。當談到制度賦予時，李真說，祕書是領導的“活動指南”，在安排活動時會考慮方方面面的利益。比如領導出去視察，每個單位都想讓領導現場“指導”，擡高自己的身價，這樣祕書就有機會得到“買路錢”。除了借領導的“行”得好處外，祕書更多的是借領導的“名”爲自己開闢生財之道。李真說，祕書可以協調貸款、運作職位。“你只要說話，下面的人弄不清到底是領導的意圖還是祕書的意圖，他們不好意思細問，也不願意得罪像我這樣的祕書，擔心祕書給他穿小鞋。祕書可以玩轉一個部門或地區。”
李真說：祕書弄權有三個祕訣：一是作假：祕書假傳領導指示，添油加醋，隨意截留，假借領導旗號，假扮領導面孔，以“二領導”自居。二是“瞞”和“騙”：祕書爲了個人利益把重要情況“瞞”過領導。在領導參加會議或找人談話時吹“耳邊風”，關鍵時刻說假話，藉以達到自己的目的。三是祕書和領導勾結在一起，將權力私有化、家族化，這是最可怕的，但也是最難防的：領導把祕書當成心腹、代理人；祕書把領導做靠山、招牌，出了事，有領導護着，辦私事往往擡出“我是誰誰的祕書”這塊“招牌”。
毋庸諱言，李真說的這些“祕籍”，在許多地方和部門都在肆虐，不過程度不等而已。某些領導，看似位高權重，其實都由祕書操縱，參加什麼應酬，接見什麼下屬，開會講什麼話，下去看什麼點，哪個幹部需要提拔，哪個班子急待調整，等等，都由祕書說了算。這叫祕書專政，領導省心。有的領導無論大會小會，所有講話都由祕書擬就，他只是照本宣科。有的領導自己屁股不乾淨，讓祕書抓住把柄，更是隻得任其胡來，最終與其狼狽爲奸、沆瀣一氣。這種現象的大量存在，迫使我們不能不從制度上採取多種措施，遏制腐敗滋生。比如，選官要通過公推公選，選賢任能。誰要當官，能面對大衆即興答辯是個必備條件。沒有金剛鑽，莫攬瓷器活，連“講話”都不會，還當什麼官？對祕書的權力一定要嚴加限制，決不能任其無限擴張。有人指出，現在祕書長也成了腐敗高發羣體。看了李真的“祕笈”，我們再也不能等閒視之了。
我們還可以從另一視角來看看李真“祕籍”的可看性。
據喬雲華說：12日，我的新書在北京舉行首發式，13日晚上我就接到一個男子打來的匿名電話，他說：“你掌握得越多，你的危險就越大，你自己清楚。你的這本書給你買了一個墳墓。以後我們會找你的。”昨天白天我接了20多個從河北打來的電話，有陰陽怪氣質問的，也有拐彎抹角打聽的。有位權威人士曾經說過，對作者詛咒的可能是和李真一起幹壞事還沒有被揭發的人。從採訪到寫作，圍繞着李真的這張關係網就時刻存在。真實地記錄反映一個問題太難了。這本書給我帶來了風險，事業、前途、命運或許都會因此改變。
要不是這本書透露了李真的“祕籍”、揭示了官場的黑幕，觸及現行體制的要害，斷了某些人的財路，喬雲華會受到這樣的威脅和恐嚇嗎？
我看，正因爲如此，所以中共中央紀律檢查委員會原副書記、李真專案領導小組組長劉麗英爲喬雲華的這本書作序說，“這是一本警示教育的好教材。讀後能令人產生心靈的震撼，沉重的思考，有極強的警示教育意義。我建議廣大幹部認真好好讀一讀，好好想一想，真正做到警鐘長鳴，防微杜漸……”
|
