|
10月25日，日本媒體『發現』了繼靖國神社問題後，可能引發中日關系惡化的『新火種』———即中日間的所謂『東海油氣開發問題』。
『新火種』點燃日本媒體
25日，中國外交部亞洲司司長崔天凱和日本外務省亞大局(負責亞洲和大洋洲事務)局長藪中三十二率雙方代表團，在北京就東海問題進行磋商。在10個小時的會談中，雙方闡述了各自在東海劃界問題上的立場，雖然沒有達成一致，但雙方都認為應通過談判求得問題的公平解決。對於日本要求中國停止在東海勘探和開發油氣資源，雙方同意繼續通過磋商解決問題。
在中日雙方會談的同時，日本媒體紛紛發表評論，不斷向日本政府施壓，極大地乾擾了兩國政府間的積極磋商。
日本《產經新聞》的評論煽動說，日本不能怕同中國發生摩擦，應當清楚地表明自己的立場，捍衛日本權益。該報稱，中國雖然是在東海中間線中方一側開采天然氣，但很可能像吸管一樣『吸走』日本一側的天然氣，這種口氣很像當年薩達姆指責周邊國家吸走了伊拉克的石油。該報鼓動日本談判代表首先要求中國提供油氣田的具體數據，如果中國不接受這個要求，就決不響應中方提出的共同開發建議。
《東京新聞》也發表社論，說什麼中國在日本主張的中間線附近開采天然氣，使東海突然成了日中對立的緊張之海。該社論還抱怨日本政府一直沒有認真對待東海海域的爭端。日本另一份報紙《每日新聞》把事態看得更嚴重，稱東海油氣問題已超越局部權益，開始引發兩國能源戰略的衝突。日本共同社表示，東海油氣開發問題很可能成為繼靖國神社問題後，引發日中關系不睦的『新火種』，日本對華輿論將變得更加嚴厲。
日本媒體為何如此關注
被日本媒體稱為『新火種』的東海油氣開發問題，第一個燎原之地恰恰就是日本媒體本身，這反映出日本社會的政治傾向確實在發生變化。
由於各種復雜原因，中日兩國在東海專屬經濟區的劃界問題上主張不一，所以一直沒能劃定該海域專屬經濟區的界線。日本方面主張按日中兩國海岸的中間線劃界，而中國則主張按大陸架延伸原則劃界。為避免爭端，中國對東海油氣田的選址非常謹慎，即使按照日本方面主張的中間線劃界原則，該油氣田也在中方一側。因此，無論從哪個角度看，中方的做法都是顧全大局、無可挑剔的。然而，日本的態度近乎無理取鬧，以中國的油氣田距離中間線太近，可能從海底『吸走』日本資源為由，要求中國停止開采，並提供開采油氣田的具體資料。中國方面表示，中日雙方可以進行聯合開發，但中國已開發的油氣田在沒有爭議的中國一側，日方沒有權力要求中國提供這些礦區的具體數據。但日本方面則稱，中國如果拒絕提供具體數據，日本就根本不考慮聯合開發問題。
日本分析人士認為，中國在東海海域開發油氣田已有多年，日本現在對此提出爭議是因為日本政壇政治勢力重組，一向主張對中國持強硬態度的中川昭一出任經濟產業大臣，負責經濟產業和能源等問題。他主張在東海專屬經濟區劃界問題和能源開發問題上不向中國讓步，甚至不惜與中國發生摩擦。此外，由於歷史問題，中日關系出現僵局，日方要麼正視歷史，緩和兩國關系，要麼制造一個更大的爭議，分擔政府在歷史問題上的壓力。而能源恰恰是日本普通老百姓看得見、摸得著的，也是日本民眾危機意識中一根最敏感的神經。觸動這根神經，日本社會的激烈反應會刺激媒體，媒體向政府施壓，政府就在這個問題上有了『民意基礎』。但實際上，日本政府各部門之間也不是鐵板一塊，外務省有人就主張通過政治協商解決雙方分歧，只要中方提出的建議合理，也不妨考慮同中國聯合開發東海油氣。
政治協商是惟一途徑
10月26日，中國外交部發言人章啟月表示，中方進行的開發是在與日本方面沒有爭議的中國近海進行的，是行使中國主權權力的正常活動。涉及東海的問題非常復雜，但維護東海地區穩定是雙方利益所在，因此我們認為通過對話磋商解決有關問題是惟一的選擇，這也是中日雙方的共識，雙方還將繼續圍繞有關問題進行磋商對話。
|
