說法國人看到布什連選成功甚爲“失望”絕不過分:從普通老百姓到媒體記者、從學者專家到愛麗捨宮,記者接觸到的絕大多數法國人都對克里的落選感到惋惜——如果不是痛心疾首的話,因爲歐美關係失去了一個改善的歷史契機。
有關布什連任後歐美關係動向的評論早已經撲天蓋地而來。法國幾乎所有的知名國際問題專家和國際關係學者都發表了自己的看法。綜述他們的觀點,可以看到有一個詞佔據了主導地位:擔憂。
首先讓歐洲擔憂的是,美國與歐洲之間、美國與世界之間的鴻溝空前擴大。這一點從所有歐洲民意動向都可獲得證明。就在布什僅以300多萬普選票的優勢戰勝主張多邊主義的民主黨克里時,歐洲的模擬投票幾乎以近80%的壓倒性優勢唾棄布什。一個在美國受選民寵愛的總統竟遭到歐洲輿論的如此反對,這是史無前例的。
其次,歐洲擔憂布什將變本加厲奉行單邊主義,使得美國新保守主義勢力形同一匹脫繮的野馬,再無任何力量能夠駕馭。歐洲學者普遍認爲,克里打出“世界在看着我們”、“布什使美國在全球空前孤立”的競選口號顯然絲毫沒有打動美國選民的心。美國選民根本不關心其他國家的人怎麼想。且布什總統在全部競選過程中從未對四年中美國的單邊主義做法進行過絲毫反省。歐洲人不得不擔憂,布什在第二個任期裏,將認爲他奉行的單邊主義非常正確、且得到美國公衆支持,因而會毫不猶豫地繼續下去。
第三,歐洲擔憂美國越來越轉向保守,轉向宗教,轉向右翼……使美國文明與伊斯蘭文明的衝突更趨尖銳和激烈,使中東地區以巴戰火愈燃愈烈,最終導致西方基督教文明與阿拉伯——伊斯蘭文明的全面衝突。要知道,當布什指責克里是“極左派”時,歐洲人禁不住要笑出聲來:要知道,克里要是在歐洲,按他的觀點和思想,絕對是一個右翼政治家。僅從這一點就可以看出歐洲與美國的政治差異究竟有多大。
第四,歐洲擔憂布什堅持在環保問題上的既定政策,如堅拒京都協議等,將導致地球環境不可挽回的災難。而且歐洲人看不到布什連任後歐美在這一領域能夠找到任何共同語言的可能性。
最後,歐洲人亦擔憂,布什和他周圍的鷹派人物以“打擊恐怖主義”爲藉口、爲“消除對美國的大規模殺傷性恐怖攻擊的可能性”而不顧後果地再次發動“先發制人”戰爭或“預防性戰爭”。已有消息表明,美國已經在伊拉克再度集結部隊,準備進行一場大規模的反遜尼派及扎卡維恐怖組織的軍事行動。此舉證明美國人仍然將武力視爲解決問題的惟一手段。再加上美國最近再三對伊朗發出威脅,令人擔心五角大樓又在準備下一場戰爭……
當然,歐洲專家們也認爲,一般而言,美國總統在連選成功後,在第二任期內往往會執行稍爲“實用主義”一點的外交。的確,里根如此,尼克松亦如此。布什是否會如此?但願!歐洲人正拭目以待。
|