|
我只想能真實地反映歷史和現實
人物週刊：你不是第一個寫江澤民傳記的人，但卻是第一個同時在中美兩國發行的，你是怎麼做到這一點的？
庫恩：我的初衷，本來是爲世界其他地方寫一本關於中國的書。但當寫作快要完成時，我意識到書中的很多故事是中國人自己也不瞭解的，很多人都不知道童宗海是誰，所以我想將這些歷史介紹給中國。
人物週刊：那爲什麼你寫的傳記能夠在中國出版，而其他傳記不能？
庫恩：中國一直在改革開放，也許在5年前、3年前出版是一件不可能的事。也許因爲我很幸運，碰到了恰當的時機，中國變得越來越自由開放，越來越自信、穩定、強大，江主席也退居二線，我想是這些種種因素的綜合作用。而我也沒有其他的動機，並不是爲了賺錢，也沒有任何的政治立場，我只是希望人們可以閱讀，通過這本書把中國介紹給世界。我想這本書最終的出版，是依靠不懈的努力、好的時機，還有一些運氣。
人物週刊：一些美國的評論認爲你的書是正面的，你怎麼看？
庫恩：我想很多人談到正面或負面時，停留在很膚淺的層面，關注於某些政治事件等等。我認爲這些只是問題的一部分，農民工問題、貧富差距、腐敗，這些都是中國存在的問題，人人都知道，並不是什麼祕密，我也談到了這些問題。
一些美國評論家可能會說我比他們的立場更加正面，但我並不同意他們的觀點，我只想展現一個真實的故事。中國從日本侵華戰爭時非常糟糕的境遇，到現在成爲世界最重要的經濟力量之一，這不僅是一個正面的故事，還是世界上一個非常偉大、非常重要的轉變。
如果僅僅從正面還是反面來談論我的書的話，則是迷失了這本書的核心。我要反映中國的歷史，中國的變化，從江主席的一生入手，是一個很好的切入點。
人物週刊：《亞洲書評》上John Walsh提出了幾點看法，其中他認爲你書中有些關鍵事件你忽略了，比如江在蘇聯留學沒有談到，還有把重點只放在中美關係上，而重要的歐洲國家，比如俄國，卻很少談到，這被認爲是不應該的省略，你如何迴應？
庫恩：我有提到這個期間，大概有三、四頁的篇幅，不知道中文版怎麼樣，我寫入了我搜集到的所有信息。至於她提到我所謂的偏重美國是有一些道理的，的確作爲一個美國人，對於1997年江到訪美國，有關臺灣問題，中國駐前南斯拉夫大使館被炸事件等等，我都花了大量筆墨。這是很自然的，我想如果是一個俄國作家的話，他也會更側重有關俄國的事件。
|
