 |
| 佘祥林接受身體檢查 |
 |
| 記者採訪佘祥林 |
昨日上午7時，入獄11年之久的佘祥林在法警的攙扶下，步履蹣跚地邁出了湖北省京山縣沙洋監獄的大門。光頭、淺藍條紋制服、面容憔悴，但還沒等久候在門旁的記者打量完全，佘祥林便被送上警車絕塵而去。隨後，在臨時法庭上，京山縣人民法院法警宣讀了撤銷京山縣人民法院下達的[1998]京刑初字第046號判決和荊門市中級人民法院1998年下達的終審裁定。
宣讀完畢後，佘祥林即被送往附近醫院接受檢查和治療。在妻子張在玉突然“復活”的第4天，佘祥林終於改變了罪犯的身份，被准許取保候審。
病房戒備森嚴佘祥林情況非常不穩定
上午10時許，記者費盡周折打聽並趕到佘祥林入住的沙洋縣監獄總醫院時，透過病房的小玻璃窗口往裏望去，佘祥林正兩手緊緊地拽着大哥佘鎖林和女兒佘華蓉的手，嬰兒般熟睡着。
病房外，兩個着制服的警察不時在走廊內來回巡視，但並沒有對記者的到來表示任何異議。但對記者的到來明確表示不歡迎的，是護理佘祥林的醫生和護士。“現在病人的情緒非常不穩定，一和他說話便會激動，漲得滿臉通紅。”一位姓萬的醫生說，但他拒絕進一步透露佘祥林目前的身體情況。
“感謝媒體的關心”記者溜進病房與佘交談
佘鎖林向記者透露，佘祥林身體有兩處明顯隱患：一是視力急劇下降，時常出現重影；二是雙腿至今仍沒有完全恢復知覺。佘祥林的哥哥佘鎖林反覆強調說佘祥林入獄前身體良好，“但現在需要輸氧，因爲醫生說他血壓很高。”
下午1時許，記者趁機溜進病房與佘祥林進行了簡短交談。“感謝新聞媒體的關心和愛護，我只希望以後能平平安安地活着。”佘祥林說。
蒙冤成鐵定事實 DNA確認張在玉“復活”
關於佘祥林“殺妻”案的進一步進展，記者昨日從湖北省公安廳獲悉，相關部門已通過DNA鑑定等技術手段確認了突然“復活”的女士正是10多年前被佘祥林“謀殺”的張在玉。如此可以肯定，佘祥林“殺妻”事實不存在，其入獄11年也爲蒙冤所致。
堅決撤銷一審 省高院避免了冤殺無辜
“京山青年佘祥林冤獄達11年，引起社會廣泛關注。冤情大白於天下，羣衆在驚愕的同時，慶幸的是無辜者佘祥林沒有被冤殺。”據湖北省高院新聞發言人介紹，1994年10月，一審法院認定佘祥林殺害其妻犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。湖北省高院嚴把死刑案件複覈關，堅決頂住壓力，不爲輿論所左右，撤銷一審判決，從而避免了無辜者佘祥林被冤殺。
湖北省高院在二審期間，承受了來自外界的巨大壓力。“死者”張在玉的親屬上訪並組織220名羣衆簽名上書，要求對“殺人犯”佘祥林從速處決。湖北省高院不爲“民憤”所左右，堅決撤銷一審判決，將該案發回重審，避免了冤殺無辜，維護了司法審判的獨立性和法律的嚴肅性。
京山法院院長道歉家屬希望佘光明正大出獄
京山縣人民法院也拿出了積極的姿態。據佘鎖林介紹，法院金(音)院長前晚親自趕到他們家中道歉，並諮詢佘家人對案件處理的意見。當聽說佘家人要求儘早放人時，金馬上表態當晚或凌晨以後放人。“但我們沒有同意，因爲判決我弟弟時很多工作就是晚上做的，我們希望弟弟能光明正大地走出監獄。”佘鎖林說。
一審疑點重重佘曾交待四種作案經過
“他(佘祥林)先後交代了四種不同的作案經過、五種殺妻動機，當時我們就覺得疑點重重。”湖北省高院新聞發言人說。據其透露，在發還重審的指導函中，高院審委會就明確具體指出：1.佘祥林的交代前後矛盾，時供時翻，間接證據無法形成證據鎖鏈，僅憑他有作案時間、有作案動機和法醫鑑定，不足以定案。2.佘祥林供述殺妻的原因多達五種，內容各不相同，僅擇其一認定沒有依據。3.該案的兇器沒有找到，僅憑佘祥林的口供認定兇器是石頭，依據不足；佘祥林供述將妻子換下的衣物放在家中竈裏燒燬，既無殘片，又無證人證言佐證，衣物去向不明。4.不能否定張自行出走或跟隨別人的可能性。5.原審定罪量刑的重要依據，是公安機關出具的“提取筆錄”，該筆錄記載“4月16日根據佘祥林的交待，在沉屍處提取蛇皮袋一個，內裝四塊石頭。”而省法院依法訊問了京山縣公安局承辦民警，瞭解到該“提取筆錄”與事實不符，不能作爲證據使用。
一份保命的證明張“死亡”後有人曾見過她
在當地，被記者證實的事實是，佘祥林之所以能保住性命，除他本人及家人的不斷申訴和湖北省高院兩次駁回重審外，一份由當地村民出具的證明材料也起到了至關重要的作用。
在佘鎖林家中，記者見到了一張蓋有“中共天門市石河鎮姚嶺村支部委員會”印章的證明材料，上面寫道：我村八組倪新海、倪柏青、李青枝、聶孝仁等人於10月中旬在本組發現一精神病婦女，年齡30歲左右，京山口音，身高1.5米左右，油黑臉，她本人說她姓張，家裏有一六歲女孩，因走親戚而迷失方向，其神情狀況與楊五香(佘祥林母親)反映的基本一樣，關在該組倪新海家中停住二天一夜，爾後去向不明，特此證明，請查證。
據介紹，這份證明是由天門市石河鎮姚嶺村黨支部副書記倪樂平於1994年12月30日出具的，其時離張在玉“死亡”已經一年。
|
