|
昨天《圓明園湖心島出租給私人》一文刊登後引起讀者的廣泛關注。昨天下午記者再次來到福海湖心島時，島上的狼狗和“遊人止步”的木牌已經不見。圓明園管理處的工作人員說，島嶼出租屬於歷史遺留問題，“從本質上講，出租島嶼與出租門臉房沒什麼區別”。
現場：狼狗與木牌已經不見
昨天下午2時，記者再次來到圓明園福海景區的湖心島，與一天前來到這裏相比，整個島嶼有了明顯的變化。
前天記者剛剛走到距湖心島50米遠的地方，院內的狼狗就開始狂叫了，可昨天記者再次來到這個島嶼時，這兩隻狗已經被人牽走。在此前至少一年的時間裏，這處庭院的門口都立有一塊“遊人止步”的木牌，昨天《圓明園湖心島出租給私人》一文見報後，這塊木牌也不翼而飛了。記者上一次來到這裏時，院子大門與庭院間過道上堆滿了汽油桶和竹皮鐵器等雜物，昨天下午，這個過道已經被打掃得乾乾淨淨，庭院內正房北側的竹製桌椅已經被這些汽油桶所取代，竹製桌椅上的衣架也被掛到了草棚下。
記者也曾多次與對方進行聯繫，但依舊無人應答。“我上午從這遛彎時沒看到島上有什麼人。”遊客陳先生說。圓明園管理處黨政辦的唐莉說，她從來沒有去過福海湖心島，也不知道里邊的人什麼時候牽走了狼狗。
圓明園：與出租門臉房沒區別
“圓明園的確把福海的湖心島租給了兩位相聲演員。”圓明園管理處黨政辦的唐莉說，上個世紀80年代初，圓明園裏住着很多住戶和企業單位，後來經過多方的共同努力，這些住戶和單位才搬出圓明園，“可能是當時圓明園把湖心島出租了吧”。
唐莉說，當時湖心島非常髒亂，經常有人在島上大小便，後來有人把島嶼租下後，才由承租者慢慢建成現在的樣子。“我覺得他們可能是把小島建成一個會館，與朋友一起聚會，但我從來沒上過島，也不清楚庭院裏具體是什麼。”
關於出租島嶼的細節，唐莉表示，這是大約20年前的事情，當時的領導和契約目前還不能找到，具體的知情者也不在，所以還不能透露其中的細節，她也不清楚具體出租給哪位相聲演員，具體的費用是多少。唐莉表示，圓明園將盡快整理材料，再向媒體和讀者通報其中的細節。
“公園出租房屋是很正常的現象，你看哪個公園裏沒有出租的門臉房呀，我覺得把島嶼出租給個人與出租一間門臉房沒有本質的區別。”唐莉說：“人家不使用房子的時候，有權把房子鎖起來，也就有權不讓別人進。”最後她還表示，雖然她不清楚當時領導是怎樣安排的，但肯定符合相關規定。
專家看法：他們的說法站不住腳
中國社會科學院社會學所李楯教授，就圓明園管理處的答覆發表了個人看法，他表示圓明園湖心島出租給個人與公園出租門臉房有本質的區別。如果說公園出租門臉房是爲遊人提供服務，那湖心島的私人用地爲遊人提供了什麼服務呢？圓明園由於歷史原因曾出現過許多單位和住戶，被定成文化遺址後陸續搬出了，爲的就是恢復遺址原貌。這個恢復也是具有歷史眼光的恢復，否則清華和北大都得搬出了，但出租給私人使用，這顯然不能稱之爲歷史遺留問題。
據2005年5月18日《北京青年報》的報道，租用圓明園湖心島的雙胞胎相聲演員是李博成、李博良。
|
