|
新加坡《聯合早報》近日發表陳冰的文章，對歐洲出現的“中國威脅說”進行了點評。文章說，歐式“中國威脅”之所以是“說”，而非“論”，是因爲尚未成官方理論，主要是勞工階層和小業主的感受。但是如果把歐式“威脅說”僅僅看成是一個經濟問題，或者只當做“老百姓說說而已”，那就是幼稚可笑的。別看他們說的威脅都是鞋子、棉紡製品之類，但正因爲是具體的事纔有很大的殺傷力。
這些天，歐洲上演着一幕又一幕跌宕起伏的政治劇。從法國、丹麥的歐盟憲法公決，到一事無成的首腦峯會，再到山雨欲來風滿樓的八國(G8)峯會，有點讓人眼花繚亂。在這連續劇中，人們也在不斷地說着“中國”。而在過去，中國在歐洲人心目中是遙遠的“遠東”，與他們的生活似乎並不搭界。
我傾心地捕捉着每一次提及中國的報道，漸漸發現“中國”只是定語，而紡織品、鞋、環境保護纔是主語。最讓人耳目一新的還是“來自中國的威脅”之說，這在以前是沒有的。中國加入世界貿易組織後，歐洲人最多用到“挑戰”、“競爭”等字眼。
美國人的“中國威脅論”我們已熟知，那是政客們在軍力遐想中想出的“政治炸彈”，其牽強附會容易揭穿，就連歐洲人都笑話美國佬的理論是“假大空”。
但歐洲人的“中國威脅說”，似乎看得見摸得着，沒有成爲官方用語，但在民間快速發酵；不怎麼聲嘶力竭，但在媒體上的“曝光率”呈上升趨勢。不過，誰敢低估芸芸衆生的議論？歐盟憲法不就被大衆捏成半死不活？
經濟上感到有威脅
歐式“中國威脅說”是在法國公決過程中快速傳遍歐洲的。無論反對或支持歐盟憲法的人，都把“來自中國的威脅”作爲明確的問題來討論，只是給出的對策不同。反對的人說，歐盟正由那些“自由派”精英們主導，如果歐憲通過，他們會走得更遠，法國的紡織業及其他勞動密集型產業就更難抵擋中國產品的“洪流”，大批工人面臨失業。支持的人則說，只有更緊密地團結起來，歐盟才能夠抵擋中國的威脅。
最近，“中國威脅說”擴散得更廣了。有人認爲，假如中國紡織品對歐洲市場的衝擊力不那麼猛，法國也許沒那麼多人對歐盟憲法說“不”。意大利右翼政治家把經濟衰退的原因歸咎於“像地中海一樣包圍我們的中國產品”。意大利製鞋商更是抱怨“中國鞋”不僅踩遍了歐洲市場，而且也把意大利人的工作機會給踩沒了。
在英國，小業主們也在說“中國威脅”，因爲大型超市裏“中國製造”的日用品在迅速佔據貨架，把很多小店鋪擠出街道。
歐式“中國威脅”之所以是“說”，而非“論”，是因爲尚未成官方理論，主要是勞工階層和小業主的感受。不過，在歐洲具有很大號召力的環保主義者，正在加入合唱團。他們說中國的高經濟增長率和龐大人口，在消耗世界大約10%的資源，會給全球環境帶來威脅。在世界污染最嚴重的20個城市中，中國就佔了16個。在G8峯會即將召開前，環保遊說團體批評該集團的代表性不夠廣泛，應該把中國納入，以促使中國在環保上有所作爲。
其實，也不能說官方沒有“威脅說”。去年11月，歐盟企業和工貿委員會發布的年度報告說，“中國在汽車、計算機和高科技領域閃電般的突進，威脅着歐洲的經濟基礎”。中國在技術上不僅已達到西方水準，而且勞力成本要低得多，給歐洲企業帶來巨大挑戰，不能再把中國同“粗糙的鞋帽和玩具製造者”聯繫在一起。
今年6月，英國情報部門赫然把中國等20多個國家列爲“頭號情報威脅”，並且提醒公民要隨時繃緊“防諜”這根弦，特別是在高科技領域，如IT、基因、激光、光學、電子等方面。
瑣事中潛含大殺傷力
對於歐洲人的“中國威脅說”，中國人不必大驚小怪，更用不着組織專家學者進行批駁。從“威脅說”興起的原因看，中國人甚至可以偷着樂：10年前歐盟對華貿易是盈餘，到2002年，歐盟對華貿易赤字是476億歐元，2003年是555億歐元，2004年是708億歐元。今年前兩個月，歐盟對華貿易出口比去年同期增長2.5%，而進口增長了21%。這顯示了中國的經濟是“滿園春色關不住”。再說，歐洲勞動人民的憂慮可以理解，畢竟涉及到飯碗問題。
但是，如果把歐式“威脅說”僅僅看成是一個經濟問題，或者只當做“老百姓說說而已”，那就是幼稚可笑的。別看他們說的威脅都是鞋子、棉紡製品之類，但正因爲是具體的事纔有很大的殺傷力。
不久前達成的中歐紡織品貿易協定，不知會讓多少中國廠商發愁，多少剛進城的農工面臨下崗威脅，那種所謂的“雙贏”不過是政客們的油腔滑調。況且，“威脅說”的真正目的是要遏制或者不希望中國的高新技術產業得到發展。如果中國的技術水準真的已和西方平起平坐，那他們還能給中國賣什麼？
不能小瞧了歐洲勞動階層的聲音，他們的政治代言人會以更有城府的行動拉選票，因爲制度決定了民意砝碼在政治天平上的分量。對華軍售禁令至今未解除，可不全是因爲美國、日本背後作祟，與歐洲一些民間組織和遊說團體施加的影響力不無關係。接下來，歐盟很可能和美國一道給中國施壓，要求人民幣升值。
實際上，歐式“威脅說”已演繹出不少與文明不相稱的荒誕事：西班牙的中國鞋店被砸，法國媒體熱炒中國超等女留學生工業間諜案，瑞典出爐中國學者間諜案，部分歐洲評論家把中國標籤爲“一個擅長抄襲的國家”……
這一切，都需要中國人智慧應對，因爲歐洲人比美國人更加老謀深算。歐洲人和美國人的心態其實是一樣的，都不希望中國成爲世界政治和經濟格局中的“一枝紅杏”。
|
