|
車禍死者“遺腹子”獲鉅額賠償
法院依法維護弱者權利死者家屬獲賠46萬餘元
一場車禍奪走了男青年陳某的生命，他身懷六甲的妻子和59歲的母親因此將責任方告上法庭。庭審中，對方律師以陳母有勞動能力，不符合法律規定的無勞動能力且無生活來源的扶養人條件爲由，申請法院對陳母進行勞動能力鑑定。近日，天津經濟技術開發區法院經審理維護了弱者的合法權益，判令駁回對方律師的鑑定請求，認定陳母爲被扶養人，同時確認了遺腹子的被撫養人地位，一併判決賠償。
去年5月10日，天津市開發區東海路發生一起交通事故，劉某與周某駕駛的兩輛河北牌照大貨車相撞，造成劉某車上的乘車人陳某重傷，後經搶救無效死亡。事故發生後，各方就賠償數額爭執不下，陳某的妻子和母親於是將肇事司機、車主和保險公司等責任方一併告上法庭。
審理中，被告方對事故情況並無異議，但對陳某扶養人的賠償要求提出不同見解，認爲陳母雖年近六旬，但身體健康、有勞動能力，不符合法律規定的無勞動能力並且無生活來源的扶養人條件，因此提出要求法院對陳母進行勞動能力鑑定。
法院觀點
對此，審判長張波指出，法律規定的勞動能力應指通過勞動獲取勞動報酬，並以此爲生活來源的能力，而非從事一般性日常家務活動的勞動能力。國家規定女職工退休年齡是55週歲。陳母現年59歲，是家庭婦女，無專業技能，其所在街道已出具了她無生活來源的證明，故陳母符合被扶養人的法定要件。
陳某之子在事故發生時尚未出生，對此，法官指出雖然我國法律並未規定未出生的胎兒屬於被撫養人範疇，但我國《繼承法》中已有爲胎兒保存繼承份額的法條，且孩子出生後對其進行撫養是父母雙方的法定義務。據此，法院確認其被撫養人的地位，最終判決肇事司機及車主向死者家屬賠償各類損失共計461401.53元。判決後，各方均未上訴。
|
