|
重做調查我會再待三個月
(儘管《鄉村八記》在同學、老師甚至總理那裏獲得了相當高的讚譽，但李強認爲自己的調查缺陷還很多)
鄭州晚報：8天的時間你是怎麼安排的？
李強：早上7點多鐘起來。收拾一下，吃完飯就出發。採訪多數是事前找人幫我聯繫好對象的，我想找一個什麼類型的家庭，由親戚或者親戚的熟人給我推薦，然後約好見面時間地點。，中午一般不吃飯，有時候也會在調查對象家裏吃一點東西。下午三四點或者晚上回來，12點左右睡覺。晚上的主要任務是把東西整理一下，然後寫一篇日記。8天裏每天基本都這樣。
鄭州晚報：你到過多少地方？
李強：成功採訪的主要是3個村。有好些地方要找的人很忙或者不在，吃了閉門羹。
鄭州晚報：當年曹錦清老師走遍了黃河邊的很多地方，費孝通也在調查地待了很長時間，你覺得8天的時間，對一個調查者來說夠不夠？
李強：我們學生做大規模的調查，多數只能在寒暑假，時間比較有限。我這次調查主要在老家活動，依託於親戚朋友的關係，快過年了，他們事情都比較多，時間長了不好意思麻煩他們。但從調查的角度講，8天的時間是遠遠不夠的。我這次去之前，跟山西沁源縣裏的一個親戚先聯繫了一下，他對我說，如果你想真正深入地瞭解農村的話，明年暑假再來，得在這裏住上兩三個月。不過由於時間關係，我還是選擇在這個寒假的年前進行，這8天時間裏我每天都沒有閒着，抓緊時間走訪農戶。
鄭州晚報：你覺得自己對所到的村落的調查全面嗎？有沒有需要補充的地方？
李強：缺陷有很多，畢竟調查的時間很短，一些東西之前也沒有考慮到，做的過程也有不細緻的地方。比如調查對象有村有鄉，但缺乏縣一級部門與領導的調查。農戶的個案也有一點少，調查方法上，借鑑了曹錦清老師的方法，但把握起來有很多缺陷，一些問題沒有注意到，比如農村的醫療衛生爲題。如果現在回過頭來重做，我想至少再待兩三個月的時間。
|
