|
因父親拒絕爲自己交納學費，一中學生懷恨在心，竟夥同繼母謀害親生父親，後因遭反抗行動未逞。天津市河東區人民法院經審理，認定二被告人均構成故意殺人罪，但考慮到二被告人長期受被害人的粗暴對待及案件性質、情節、社會危害程度等因素，最終對二被告人作出了從輕處罰的判決。
被告人蘇宏系未滿十八歲的中學生，魏某系其繼母。兩被告人與被害人蘇毅分別爲父子、夫妻關係。今年春節後，被害人蘇毅因蘇宏學習成績因素拒絕給其交納書本費，並提出不再支持蘇宏繼續求學，蘇宏對此懷恨在心、蓄意報復，並向魏某提出欲讓其父“消失”。今年2月28日下午2時許，蘇宏到醫院購買了舒樂安定藥片，魏某購買了乳膠手套等作案工具，二被告人商定準備將舒樂安定藥片摻入葡萄酒內，哄騙被害人蘇毅喝下。當晚7時許，在被害人蘇毅喝酒睡覺後，蘇宏又要求魏某幫助其找牀單並撕成布條，將蘇毅捆綁欲致其窒息死亡，後因遭蘇毅反抗未得逞。當晚，被告人蘇宏主動到公安機關投案，被告人魏某於次日被查獲歸案。
庭審中，蘇宏表示自己十分渴望能夠繼續讀書，父親做出讓其輟學的決斷令他很氣憤也很絕望，所以纔會一時衝動地做出如此舉動。魏某則自辯其沒有殺人目的，法院經查證認定，在案發之初魏某確實對被告人蘇宏加以勸阻，但在蘇宏拒絕其勸阻的情況下，魏某仍然實施了協助蘇宏實現故意殺人目的的行爲，考慮到其在共同犯罪中屬於從犯，依法應予從輕、減輕處罰。
關於量刑情節一節，法院認爲，由於本案屬於發生在特定家庭成員之間的故意殺人案，雖然二被告人之犯罪行爲應受到法律制裁，但根據證據，二被告長期受到被害人的粗暴對待，家庭矛盾長期積蓄，被害人在此案形成的原因方面亦有過錯，案發後，被害人多次請求對二被告人從輕、減輕處罰。同時，考慮到蘇宏作案時尚未成年，案發後有自首情節，魏某系從犯等因素，法院遂以故意殺人罪判處被告人蘇宏有期徒刑三年，緩刑五年，判處被告人魏某有期徒刑六個月。
|
