|
本週國內新聞中最熱的一個的話題大概就是個稅改革了。在諸多的評論中，一個“老問題”又成爲人們議論的焦點，就是中國20%的富人擁有80%的社會財富，而2004年中國個人所得稅收入1700億，其中65%來自於工薪階層。個人所得稅的主要功能就是調節貧富差距，有人喻之爲“劫富濟貧”，但是現在中國的狀況卻是“劫貧濟富”。經濟學家稱，中國富人的稅收負擔在世界上是最輕的。據報道，在新加坡，國內的富人佔20%，其所交納的個稅比例達93%。中國近十多年來個人收入分配差距不斷加大，基尼係數達到0.447，按照國際慣例，基尼係數達到或者超過0.4，即表明貧富差距過大。
社會學家說，社會貧富差距過大，將使“窮人”產生心理不平衡。而更讓人感到不平衡的是：中國的很多富人都是怎麼完成原始積累，怎麼發家的？中國有多少富人經得起稅收的嚴格檢查？2002年劉曉慶因涉嫌偷稅漏稅1000萬元被逮捕，其後，由於殺一儆百的震懾作用，全國民營企業補個稅近億。但是人們不禁要問：以往所逃的稅款和仍未補交的稅款還有多少？中國的富人們逃稅的途徑很多，2001年美國《亞洲華爾街日報》評出“中國十大富豪”榜，朱鎔基的一段話曾被各媒體爭相報道：“請稅務部門查了一下，發現他們都沒有交個人所得稅。原因是他們把個人收入都合到工廠裏去了，公司是自己的，個人用的工資都在工廠稅前列支了。我看個人所得稅還是應該交，我的工資超過800元的都交了，爲什麼越富的人越不交稅呢？ ”有專業人士分析說，每年有超過1000億元以上的個人所得稅被偷逃。
本週另一條令人震驚的報道：福州市物價局在全國率先公佈了該市商品房的社會平均成本，房地產開發商利潤率平均約50%，最高可達90%，這組數字所反映的房地產業的內幕，當然不會是福州一地的情況。且不說如此暴利是否合法，是否侵犯了消費者的知情權，我們先問問這些開發商：你們交稅了嗎？從這組數字我們也可以看出中國的很多富人是怎麼富起來的。上世紀80年代，中國提倡“讓少數人先富起來”，中國的少數人確實也先富起來了，可是他們是怎麼富起來的呢？偷銳、漏稅恐怕是其一大祕訣。也難怪人們說中國富豪榜成了“落馬榜” ，從牟其中、劉曉慶到楊斌、仰融至“上海首富”周正毅，幾乎在稅上都有問題。還有一些曾經偷逃稅的富豪在他們發家之後“立地成佛”了，被冠以民營企業家、政協委員等頭銜，但是他們的原罪誰來追究？
人們注意到，本次個稅改革的一個重點就是加強對富人的稅收監管，如要求高收入者必須自行申報，不申報或申報不實者處以50%以上5倍以下的罰款。但是這只是“要求”和威懾，如果高收入者沒有申報，稅務部門怎麼才能查出來呢？中國的大部分高收入者收入來源渠道很多，比如明星到各地走穴，參加各種有償活動。有專家建議說，中國只有實行“真正的”的存款實名制，才能摸清每個人的真實的收入狀況，那就是所有的銀行必須聯網，大額交易從銀行轉帳，減少大額現金交易，並且銀行與稅務部門實現聯網。但是專家的這一建議恐怕並不是一件輕而易舉的事情。財政部科研所稅收研究室主任孫鋼認爲，此次稅改，只是個人所得稅的一次微調，還不是大改，改革不可能一步到位，要分步實施。看來，要想真正實現社會財富平衡，實現共同富裕，並不是一次個稅改革所能完成的，還要有很長的一段路要走。(郭劍洪)
|
