|
震驚全國的衡陽“11-3”特大火災，曾造成衡陽市消防支隊20名消防官兵犧牲。在該案刑事被告人受審前後，19名烈士家屬提起民事訴訟，索賠經濟損失，並獲法院受理。其中，有17名犧牲消防官兵的41名家屬集體起訴永興集團等4名被告，索賠死亡賠償金、喪葬費、醫藥費等共計434萬餘元。
該案將於明日在衡陽市珠暉區人民法院開庭審理。此前，已有2名烈士家屬已分別起訴，並已開庭審理。
2003年11月3日凌晨，衡陽市珠暉區衡州大廈發生火災，衡陽市消防支隊官兵奔赴現場滅火。當日上午8時33分，該大廈西北部突然整體坍塌，造成張曉成等20名消防官兵犧牲。
2004年10月26日至28日，珠暉區人民法院一審開庭審理衡陽“11·3”特大火災刑事案。衡州大廈開發商、衡陽市永興集團有限公司董事長李文革等6名被告人受審。2005年4月1日，珠暉區人民法院對此案進行一審宣判：以工程重大安全事故罪判處被告人李文革有期徒刑1年6個月，並處罰金20萬元；其餘被告魏東衡、李永開、朱峯、肖偉、沈黎明也分別被判相應刑罰。由於被告人沒有上訴，該判決爲生效判決。由於刑期只有1年6個月，而李文革是在2003年12月21日被逮捕的，目前，李已刑滿重獲人身自由。
原告代理律師肖雯表示，這些消防官兵的犧牲，使他們的家屬遭遇巨大的生活困難，惟有追究負有事故責任的李文革等人責任，由被告對烈士的死亡進行經濟賠償，才能安撫烈屬。2004年10月19日，法院受理該案。被列入被告名單的是永興集團有限公司(以下簡稱永興集團，法人代表李文革)、朱峯、肖偉(兩人均爲衡陽市建築設計院設計員)、永興物業管理有限公司(以下簡稱永興物業公司)。
41名原告起訴稱，根據勘查、鑑定，衡州大廈從它的設計、施工、使用管理都存在違法行爲。在設計方面，開發商永興集團公司及李文革，私下僱用朱峯、肖偉設計圖紙，用於報建的圖紙和用於施工的圖紙不一樣。設計員朱峯、肖偉私自攬活，其設計的圖紙存在缺陷，降低了工程質量。在施工方面，被告永興集團沒有辦理施工許可證，糾集沒有資質的民工隊伍施工。永興集團公司工程部長李永開、施工員魏東衡，在施工中擅自改變施工設計圖和設計要求，沒有嚴格把握施工材料的質量關，違反施工質量檢驗和竣工驗收規定。在使用管理方面，永興物業公司明知該大廈未通過驗收即投入使用，消防管理混亂，既沒有制定防火安全制度，也沒有對員工進行消防培訓，尤其是消防器材的配置不符合規範要求，違反了《消防法》、《倉庫防火安全管理規定》。
原告認爲，被告的違法行爲致使衡州大廈存在着嚴重的工程質量隱患，應對事故的發生承擔直接責任。同時，被告永興物業公司違法改變消防設計，並將建築物底層改作倉庫使用，佔用防火間距，是事故發生的直接原因，也應承擔直接責任。4被告構成共同侵權，故應承擔連帶責任。
另悉，20名烈士中有1名烈士的家屬並未起訴，另有2名烈士的家屬已分別起訴並已開庭審理，目前仍在等待判決。
|
