|
一女子兩年前被丈夫砍成重傷，丈夫隨後被依法判處無期徒刑，後該女子與丈夫離婚。時隔近兩年，該女子今年5月提起民事訴訟向前夫索賠。6日上午，天津市和平區人民法院經審理，一審駁回了該女子的訴訟請求，理由是其訴請已經超過訴訟時效。
在這起民事訴訟中，原告李某和被告劉某原是夫妻，二人婚後常發生矛盾。2003年9月，二人再次因故發生爭執，丈夫劉某竟殘忍地將妻子李某砍成重傷。李某當日住院治療至同年10月份，隨後仍繼續接受治療。根據李某當庭提供的治療單據，李某最後一次治療時間爲2003年11月18日。
2004年3月，砍傷妻子的劉某被法院依法判處無期徒刑。同年8月，李某起訴要求離婚。2005年4月，法院判決二人離婚。5月份，李某向法院提起民事訴訟，以劉某對其造成人身傷害，要求劉某賠償醫療費、誤工費、陪伴費、交通費及精神損失費等共計2.25萬元。
庭審中，被告劉某承認將李某砍傷的事實，但提出李某主張賠償損失的要求已經超過一年的“訴訟期限”，所以不同意賠償。對此，李某表示，因爲當時傷情治療尚未終結，所以沒有起訴，但劉某對她造成的人身傷害是事實，所以堅持認爲劉某應予賠償。
法院經審理認爲，李某於2003年9月被砍傷後，確曾在醫院治療，但沒有對劉某提起民事賠償訴訟，至2005年5月方纔起訴索賠，其時已經超過訴訟時效，並且，原告李某又不能提供證據證明自己曾向劉某要求過賠償，因此不存在訴訟時效中斷的法定事由。所以，李某要求劉某人身損害賠償已經超過法律規定的訴訟時效，據此，法院一審駁回了原告李某的訴請。
承辦此案的法官介紹說，依照《民法通則》第136條第1款第1項的規定，身體受到傷害要求賠償的，訴訟時效期間爲1年。雖然原告李某的不幸遭遇令人同情，但由於她提起賠償訴訟超過了法定的訴訟時效期間，且無訴訟時效期間中斷的法定事由，所以法院只能依法駁回其訴請。藉此法官提醒公民，在維護自身合法民事權益的過程中，一定要增強時效意識。
法律鏈接
《中華人民共和國民法通則》第135條：向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間爲二年，法律另有規定的除外。
第136條：下列的訴訟時效期間爲一年：
(一)身體受到傷害要求賠償的；
(二)出售質量不合格的商品未聲明的；
(三)延付或者拒付租金的；
(四)寄存財物被丟失或者損毀的。
第137條：訴訟時效期間從知道或者應當知道權利被侵害時起計算。但是，從權利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間。
第138條：超過訴訟時效期間，當事人自願履行的，不受訴訟時效限制。
第139條：在訴訟時效期間的最後六個月內，因不可抗力或者其他障礙不能行使請求權的，訴訟時效中止。從中止時效的原因消除之日起，訴訟時效期間繼續計算。
第140條：訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。
第141條：法律對訴訟時效另有規定的，依照法律規定。
|
