|
中國公民趙燕在美國被毆打一案，九月八日在美國水牛城宣佈庭審結果，陪審團一致裁決被告洛德斯無罪。
對此，中國駐紐約總領館聲明表示，紐約西區聯邦法院判決毆打無辜中國公民趙燕的美方執法人員洛德斯無罪。駐紐約總領館對此感到震驚和遺憾，希望美方切實維護趙女士的合法權益，慰藉其受傷的身心。總領館對向趙女士施暴的人員及其行爲予以強烈譴責。
水牛城本地的華裔民衆對趙燕案的結果表示不平。水牛城州立大學中國研究中心的張傑老師在接受美聯社採訪時表示，“至少應該有某些懲罰，因爲證據是如此清楚，還要什麼樣的證據才能將那個人定罪？”張傑並進一步表示，“這是典型的美國的刑事司法體系的特點，要給一個人定罪非常難，而要逃脫制裁則非常容易”。
根據美國憲法，陪審團的這一決定將是本案的最終決定，檢方不可以上訴。另一方面，代表趙燕進行民事訴訟的李根律師事務所將可以按原計劃向美國國土安全部提出民事索賠。
趙燕本人八日在紐約皇后區的朋友家裏，當天晚些時候，傳出趙燕表示對結果失望，但拒絕面對媒體。檢察官馬丁通過里根律師樓向趙燕轉交了一份書面文件，在文件中，馬丁表示，儘管我們知道你會對結果不滿，但請明白兩件事，第一，陪審團已看過和聽過所有同本案相關的證據，第二，儘管被告被裁決“無罪”，但這並不是說被告“無辜”。馬丁並感謝趙燕在這一案子中的耐心與合作。
負責爲趙燕進行民事索賠的李根律師樓律師李根在接受採訪時表示，在這樣的刑事起訴中要將被告定罪的確很困難，因爲證據的負擔全在檢方一邊，而辯方只要指出其中任何一處有疑點，便可以導致陪審團無法將被告定罪。李根稱，這樣的裁決對任何地方的人權保護都是有害的。
對於目前的刑事裁決對下一步的民事索賠可能造成的影響，李根稱，美國的司法體系中刑事和民事訴訟是獨立的，刑事裁決和民事裁決沒有必然的聯繫。而對於趙燕案來說，在民事訴訟中控方的證據負擔遠不象刑事訴訟中那樣重，控方只要證明有受害人的確受到了過度的傷害即可。
趙燕在民事訴訟中向美國國土安全部索賠的金額爲一千萬美元，但最終能獲得多少賠償將由法官來決定。與剛剛結束的刑事訴訟不同，民事訴訟將是趙燕本人通過李根律師樓向美國國土安全部進行索賠，而刑事案則是由美國司法部起訴洛德斯本人。在接下來的民事訴訟中，洛德斯雖然不再是被告，但可能作爲證人被傳喚。(完)
|
