|
“PVC致癌保鮮膜”系列報道的效應正在擴散，並將影響到政府決策。
昨日，北京市食品安全辦聯繫北京市工商局和國家質檢總局環保產品檢測中心等有關部門及一些業內專家，共同對PVC保鮮膜是否致癌進行綜合性評估。會議傳出的消息稱，國內有關部門將採取措施，禁止在保鮮膜生產過程中添加乙基己基胺(DEHA)。
各地迅速介入
據透露，北京食品安全辦會議的與會官員、專家昨日已達成共識：中國應該禁止在PVC保鮮膜中含有DEHA。
“由於以前PVC用於食品包裝材料在國外一直存在很大爭議，因此，我國制定的食品保鮮膜標準是針對PE保鮮膜的，而沒有針對PVC保鮮膜的標準。爲什麼呢？國家不允許生產當然就不會去制訂標準。沒有規定的也可以是不允許的。”包裝行業專家董金獅認爲，中國沒有明令禁止PVC保鮮膜生產，並不代表允許PVC保鮮膜生產。
隨着我國食品保鮮膜市場的發展，PVC保鮮膜的進入規模已經繼續增大，對PVC保鮮膜的規範勢在必行。
據瞭解，此次會議上，有關專家向北京市政府提出四個方面建議：一是制訂標準；二是在確立標準的情況下，建立相應的法規；三是要完善食品保鮮膜企業的生產規範，不僅PVC保鮮膜廠家，也包括PE保鮮膜廠家；四是還要加強市場管理。
另悉，根據專家建議，北京市政府將於近期採取一系列執法措施整頓保鮮膜市場。
目前，上海部分大型超市已決定撤掉PVC保鮮膜。上海市食品和藥品監督管理局正在對市場上的保鮮膜進行調查，近期將有結果。而且，該局也正在研究PVC保鮮膜是否存在毒性，將於近期發佈研究結果。
上海市政府也將在今天的市政府例行新聞發佈會上對PVC保鮮膜發表看法。
而作爲國內最大的PVC保鮮膜生產企業——大連市三榮化學有限公司所在地的大連對此也反應迅速。據三榮公司副總經理陸鋒透露，在《第一財經日報》有關PVC保鮮膜的報道出來之後，大連市市長已責成大連市質檢局、大連市商品質量檢測中心以及大連市經濟技術開發區技術監督局等有關部門三次到三榮公司進行實地調查，相關部門已帶走一些樣品回去進行分析。
PVC保鮮膜應淘汰
上海市塑料協會理事長張思農認爲，從發展趨勢上看，PVC保鮮膜是要淘汰的產品。
張思農告訴記者，他一直呼籲要淘汰PVC食品包裝材料。上個月他應邀參加了在臺州舉行的全國塑料交易會，談論了有關PVC保鮮膜的問題，並再次表達了此類觀點。
他介紹說，PVC保鮮膜生產過程中使用的原料是PVC樹脂，另外添加諸如增塑劑、穩定劑等助劑。嚴格地說PVC是可以做到無毒的，但要做到無毒，首先樹脂必須控制在嚴格的指標中，因爲聚氯乙烯是聚合物，如果能完全聚合則沒有問題，但還是有一些氯乙烯單體會析出來，這些在人體積累以後容易引發肝癌。
現在國家對PVC包裝材料有不同的級別，醫用級在1ppm以下，食品級在5ppm以下，而衛生級在10ppm以下。生產過程中要嚴格控制在這個指標以內。
張思農認爲，不能籠統說PVC保鮮膜有毒無毒，在於看其使用什麼樣的原材料。他告訴記者，PVC包裝材料在生產中，所要使用的助劑很多，有一部分有毒，還有一部分是無毒的。因此，可以選用一部分符合食品級的增塑劑。穩定劑要避免使用本身有毒有害的鋁、鎘等材料。
不過，他依然強調，這些即使是無毒的PVC食品包裝材料也不應該使用，因爲這些包裝材料最後廢棄成爲垃圾，在垃圾焚燒中會產生氯化氫等有毒氣體，破壞臭氧層。因此，一些發達國家都不允許將PVC用於食品包裝。
陸鋒告訴記者，PVC原料發展經過了60年的歷史，到目前爲止，增強物理性和化學性能的添加物質經過多次改良，毒性已逐步降低。
據他透露，三榮公司將在今年年底完成DEHA的改良，在以後投入新產品中，增塑劑不再使用DEHA，而是自己開發的另外一種增塑劑。
|
