社區“法庭”再開庭 法學學生斷“醫患官司”

　　“今晚公益進社區”大型系列活動之一的“送法進社區”活動，因爲採用了生動形象的“模擬法庭”形式，精心設計了深入人心的“庭審互動”環節，受到廣大社區居民的歡迎。繼上週日分別在南營門街和大直沽街兩個社區模擬開庭後，昨天上午9點，和平區新興街新興北里社區再度響起“法槌”，又一起案件宣佈“開庭”。這次模擬法庭雙方當事人打的是一場牽動老百姓心絃的“醫患官司”。

　　昨天上午，在新興街新興北里社區開審的“醫患案件”引起了衆多居民的關注，不少人聞訊趕到社區活動場所“旁聽”。醫患糾紛是近年來老百姓最爲關注的熱點話題之一，而且，誰都免不了要和醫院打幾回交道，誰都想弄明白患者的合法權益到底有哪些？出了問題到底該怎樣去打官司評理？所以，昨天的模擬法庭現場十分熱鬧，年輕的、中年的、老年的，不同年齡段的社區居民都一大早趕來“旁聽”案件，百餘人的“旁聽席”座無虛席。

　　昨天的模擬法庭現場，“審判席”後懸掛着莊嚴的國徽，“法官”們身着法袍，就連“原被告”雙方的“代理人”都穿着十分正式的律師服。整個現場雖是模擬，但卻透出了正式法庭所應有的莊嚴和肅穆。前來“旁聽”的一位大爺在進入活動現場後不由得說了一句：“嗬，像真的一樣！”而本報此次利用模擬法庭形式開展的“送法進社區”活動，除了普法之外，還有一個目的就是要讓沒打過官司的居民們瞭解法庭是個什麼樣，法官到底是怎麼審案子的。所以，大爺的一句話說得組織策劃此次活動的人員都開心地笑了。

　　此次“開庭”，在形式上再度創新，“審判席”上的三位“法官”、“原被告”雙方的“代理人”都不是真正的法官和律師，而是具有較強法學專業知識的學生。他們來自於天津醫科大學醫學人文科學系，都是法學專業醫事法律方向的學生，他們既懂醫學又懂法律，對醫患糾紛有較深的瞭解，所以此次他們挑起了模擬法庭的大梁。

　　在昨天的“醫患官司”審理現場，“審判長”竟三次中止“庭審程序”，一次是在事實調查結束後，一次是在雙方舉證質證期間，最後一次是在“原被告”爭執不下的辯論階段。三次“庭審互動”，不少居民說出了自己的看法，有的居民堅持認爲原告是弱勢一方，其遭受了病情發展的痛苦，醫院就應該賠；有的居民“專業”地評說起各項證據，認爲有的證據不可信；還有的居民運用自己掌握的法律知識評說案件的是非。“互動”環節氣氛十分熱烈。

　　此次“醫患官司”最終宣判結案，醫院一方被判賠償患者各項損失。“旁聽”完這樣一起跟自己生活息息相關的案件，不少社區居民都覺得很有用。新興北里的劉大爺說，模擬法庭看似“模擬”卻不是“模擬”，它是在很真實地說案子、講法律……隨着社會發展，“官司”可能會越來越多，就應該多給老百姓普普法。模擬法庭這種送法形式好！

　　50多歲的吳大凡因左小腿脛腓骨粉碎性骨折而入住醫院。在第一次入院治療過程中，醫院爲吳大凡進行了切開固定術。術後不久，醫院以牀位不夠、需要騰牀爲由，勸說吳大凡出院。而吳大凡感到傷口仍有不適，所以請求留院觀察幾日，但是在院方執意勸說下，無奈出院。不久，吳大凡出現了術後感染。其後，吳大凡二次入院。而二次住院後，吳大凡的病情竟發展成爲外傷性骨髓炎。

　　吳大凡認爲，自己發生術後感染是由於院方手術操作不當引起的，院方實施手術的時間不恰當，不符合手術規定，並且二次入院後醫院方治療不積極，最終導致自己病情發展爲外傷性骨髓炎，爲此提起訴訟，要求賠償。

　　醫方認爲，原告的術後感染屬於切開固定術的併發症，原告病情本身存在有影響骨折癒合的因素，並且原告年齡較大，抵抗力降低，從而導致其病情發展成骨髓炎。醫院提出，原告的情況是現有醫學科學技術條件下不能防範的不良後果，自己沒有過錯，不應當承擔醫療事故責任。

　　“庭審”中，原被告雙方對手術操作是否得當以及醫院是否構成醫療事故的問題存在較大爭議，故被告方醫院申請進行醫療事故技術鑑定。在法庭委託下，相關部門隨後作出鑑定結論：醫方行爲存在過錯，本起醫療糾紛屬於三級戊等醫療事故，醫方應負主要責任。

　　此案經審理後，“合議庭”認爲：原被告系醫患關係，原告因外傷入住被告醫院，被告雖然診斷明確，但是手術時間不恰當。原告的術後感染，在考慮併發症的情況下，不能排除原告手術操作不當的可能。在被告爲原告行左小腿內固定物取出術後，關閉傷口、消毒措施和使用藥物等方面均有過錯。結合醫療事故鑑定書，“合議庭”認爲被告對原告的經濟損失應承擔主要過錯責任。

　　由此，“法庭”宣判：被告醫院賠償原告吳大凡醫療費、陪護費、誤工費、交通費、住院伙食補助費、殘具費以及精神損害撫慰金等共計11萬餘元。

　　現場花絮：“劇本”字小看不清 鄭大爺“自編自演”

　　由熱心的社區居民友情出演“原被告”是模擬法庭的一大特色。街里街坊當起“演員”，端坐在原被告席上，使得旁聽居民對“庭審”更添了幾分興趣。在昨天的“開庭”中，新興北里居民、63歲的鄭智英大爺與同一社區居民張平成了“醫患雙方”。

　　“開庭”前幾分鐘，鄭大爺還和張平互相用所扮演的角色逗笑，但一坐上原被告席，兩人卻都十分投入，各自站在自己角色立場上，各說各的理。而就在“法庭”進行到辯論階段時，卻出現了一件“趣事”：要輪到鄭大爺發表辯論意見時，坐在鄭大爺旁邊的“代理人”趕緊將模擬案情的“劇本”放到了鄭大爺面前，並小聲告訴鄭大爺：按着上面寫的念就行。鄭大爺一看“劇本”卻着急了，字太小，看不清！但此時也不可能請求“法庭”休庭，急中生智，鄭大爺決定“自編自演”一把。在瞭解了辯論意見的大致內容後，鄭大爺將“劇本”中的“辯論意見”全部發揮成了老百姓的“白話”，並且還配上手勢，連“吳大凡”對醫院方的不滿情緒都表達了出來。