第一屆東亞峯會十四日在吉隆坡落幕,通過和發表《吉隆坡宣言》。當會員之間的貿易全面享受優惠關稅,而臺灣的產品卻獨獨必須續繳高低程度不一的關稅,廠商不僅要承受高額的稅金支出,對臺灣整體經濟更是大不妙。
十六日出版的《中國時報》發表文章就此做出分析,認爲臺灣已成了衆所冷落的“亞細亞孤兒”。
文章說,臺灣政治大學經濟系教授林祖嘉預估,如果把投資轉移等因素再算進去,屆時臺灣經濟成長率可能會直接掉一、兩個百分點。臺灣中華經濟研究院曾拿一九九七年的貿易數值做仿真分析,“東盟加三自由貿易區”的影響,在同時考慮農工商品貿易自由化,以及貿易便捷化的動態效果,臺灣實質GDP下降百分之○點九八。
林祖嘉指出,臺灣和東盟加三各國的貿易數值,比起一九九七年時的數值至少是倍增,因此影響也是加倍。這位教授在年初曾寫過一篇研究,認爲二○一○年大陸東盟貿易區激活,是臺灣邊緣化的開始。東亞峯會落幕後,他觀察到,今年又冒出這麼多成員參與,讓他更覺得緊張。
中時的文章則認爲,緊張是一定的,因爲臺灣和東盟加三成員的貿易關係非常密切。臺灣海關今年一至九月的統計,臺灣和大陸及香港的貿易額佔總額的百分之二十四點七,和東南亞十國的比例是百分之十二點七,如果再加上日本及韓國,數值逼近六成,而且還在成長中,表示臺灣貿易的戰場就在這個大區域,根本丟不起。
自由貿易區內成員的產品可以免關稅地自由移動,資源運用的效率大增,目前,六個東盟原始會員國百分之九十五的製成品的關稅,已降至百分之五以下,貿易大爲熱絡。當產品並無太大獨特性,加不加關稅可能直接減少百分之幾到十幾的利潤,影響重大。
文章援引生產捷安特自行車聞名的巨大機械發言人的話說:目前影響還不大,但長期來看,如果巨大要發展東南亞市場,就會受到影響。這位發言人說,這樣的遊戲規則,會讓“在自由貿易圈內的人有好處,我們沒好處。”
島內產業界的評估是,臺灣對東盟加一的自由貿易區還不必太緊張,因爲他們彼此之間的貿易並不會取代太多臺灣的產品。但是加上日、韓的東盟加三自由貿易區情況就不同了,日、韓的出口產品和臺灣比較類似,例如高科技產品;如果日韓的產品在東盟加三內可以低稅率、甚至零稅率流通,對臺灣的打擊不能等閒觀之。
臺灣工業總會副祕書長蔡宏指出,對臺灣的影響,主要決定於經濟整合對臺灣出口到東盟、大陸或日韓的替代效果,也就是指這些人還要不要跟臺灣做生意;還有,接下來臺灣能不能吸引美國、日本及其它大企業來臺投資。
聽來令人憂心,臺灣要如何突破這個困局?中時認爲,兩岸共同基金會董事長蕭萬長一再呼籲促成兩岸共同市場,就是着眼於此。林祖嘉解釋,無論名詞叫什麼,概念就是臺灣必須直接和大陸談經濟合作,成爲共同市場,和東亞峯會其它會員的貿易也就享有同樣權利。
親民黨主席宋楚瑜正在吉隆坡參加“全球和平論壇”,談到東亞高峯會對臺灣的影響時,他也強調,要化解被邊緣化的危機,就是要改善臺海兩岸關係。宋楚瑜認爲,臺灣當局應該停止法理“臺獨”與刺激大陸,改善兩岸關係,臺灣纔有未來。(完)
|