|
最新一期《學習時報》載文稱，通過中日雙方公佈的1990年至2005年15年的長期數據以及中日之間“政冷”凸現的2001年以來的5年中期數據，對雙邊經貿關係加以綜合考察得出的結論是：中日經貿關係仍處於健康發展之中，“政冷經熱”狀態並沒有發生根本性變化，而且這種狀態將會長期持續下去。
文章寫到，中日雙邊貿易和日本對華直接投資數量不斷上升。根據日方統計數據分析，第一，日中貿易迅速增長。1990—2004年，日中貿易從2.6萬億日元，增長到19.0萬億日元，增長7.3倍，年平均增長率達14.6%，遠高於同期日本外貿3.6%的平均增長率。第二，日中貿易佔日本外貿的比重迅速提高。第三，日本對華直接投資額迅速增加。第四，日本對華直接投資佔日本對外直接投資總額的比重不斷上升。
根據中方統計數據分析，第一，中日貿易額不斷增加，2001年以來年年創新高。第二，中日貿易佔中國外貿的比重有所下降。第三，日本對華直接投資發展曲折，但基本呈上升趨勢。第四，日本對華直接投資佔我國吸引對外投資總額的比重雖有波動，但基本穩定。
此外，文章還認爲，中日經貿合作的質量在不斷提高，第一，中國對日出口產品結構不斷優化。第二，中日在生產領域分工合作進展也非常迅速，這種進展不僅體現於數量上的變化，也體現於質量上的變化。第三，近年來，中國企業實施“走出去”戰略，對日直接投資開始起步，儘管其數量仍很有限，2003年度爲3億日元，2004年度上升爲9億日元，但增長速度很快。
中日經貿關係近期產生局部降溫具有一定的必然性
最新一期《學習時報》載文稱，近年來由於中國對外貿易和引進外資增長速度快於中日雙邊貿易和投資增長，中日貿易在中國整個貿易總額所佔比例有所下降。2004年，歐盟和美國分別上升爲中國的第一和第二大貿易伙伴，而日本下降爲中國的第三大貿易伙伴；而且日本對華ODA也逐年下降。出現這種狀況，有多種原因，當然也不能排除“政冷”的負面影響。但如果仔細分析一下，出現這種現象也具有一定的必然性。
第一，從歐盟對華貿易上升來看，主要是由於歐盟東擴，從過去的15國增加25國，相應的對華貿易比重自然會上升。另外，歐盟是一個區域經濟集團，而日本僅僅是一個國家。若從國別來看，歐盟的重要成員國德國是世界第二大貿易國，但2005年中德貿易僅爲632.5億美元，相當於中日貿易的1/3。
第二，美國上升爲中國的第二大貿易伙伴(按國別計算爲第一位)。其實中美貿易額上升這也是很自然的事情。美國是世界最大的發達國家，而中國是世界最大的發展中國家，美國成爲中國的第一大貿易伙伴也是理所當然的。從具體數字來看，2004年中美貿易額爲1696.3億美元，僅比中日貿易高出17.4億美元。中國歐盟貿易額爲1772.9億美元，比中日貿易高出94億美元。但是，2005年中美貿易達2116.3億美元，高出中日貿易272億美元，中國歐盟貿易額爲2173億美元，比中日貿易高出329億美元。差距明顯高於上年。但就目前狀況來說，也只能說歐、美、日不相上下，從長期着眼，中歐、中美貿易，特別是中美貿易還將有大幅度增長，而中日貿易的絕對量還會上升，但相對數會繼續下降。
第三，由於中日貿易基數較大，受邊際遞減的影響，難以出現突破性的高增長。2002年以來，中日之間的貿易規模已經超過1000億美元以上，相當多領域的貿易合作已經進入成熟階段，在短期內不容易出現過快的增長。特別是在日本對外貿易增長5%左右的情況下，中日貿易仍然維持20%、10%的高速度，已實屬不易。2005年日本對華出口增幅減少，也有許多經濟原因，其一，日本經濟復甦，收入有所提高，國內居民消費需求旺盛，吸收了國內企業的大量供給，因此對華出口相對減少；其二，由於中國對過熱投資進行調整，相應減少對日本的鋼材、機電產品的需求；其三，中國對香港貿易擴大，而日本對香港的出口增大，總體來看，中國(含香港)的對日貿易仍有很大增長，達到了25萬億日元，與美國進一步拉開了距離。其四，也不能完全否認反日過激行爲，即“抵制日貨”的影響。
第四，近年來日本對華ODA數額逐年削減，這固然有政治原因，但也存在經濟原因，即與近年來日本的財政狀況惡化也不無關係。ODA原本是發達國家對發展中國家履行的一種援助義務，當受援國經濟發展達到一定程度後，援助國減少，甚至停止援助，也不必大驚小怪。
|
