|
5月24日，臺灣親民黨“立法院國防委員會委員”趙良燕向媒體透露了一條“大消息”，她說，“國防部長”李傑23日在“國防委員會”祕密會議中宣稱，美國太平洋司令法倫已出面邀請臺海兩岸軍方官員共同參與7月在夏威夷舉辦的一場兩岸軍事論壇，雙方可能會以“研討會”的名義，進行自1949年以來首次解放軍將校和臺軍將校之間的“歷史性會談”！兩岸軍隊的對峙衆所周知，上世紀80年代以來，兩岸從臺灣老兵回大陸探親，直到後來的經貿合作、汪辜會談，但軍隊之間一直沒有來往。而依上面的說法，兩軍要在兩岸政治關係惡化、無正式官方接觸的大環境下，在第三地舉行“破冰對話”，這究竟有多大的可能性？
據說是太平洋司令提議的
消息立即在島內引起轟動，臺灣幾乎所有大媒體都全程跟進了該條新聞。東森新聞網以“獨家報道”的形式爆料稱，美國太平洋司令法倫今年5月上旬在北京會見中國國防部長曹剛川時，不僅向解放軍發出了觀摩美軍6月關島演習的邀請，而且還提出，希望解放軍能於今年7月在夏威夷隸屬美軍太平洋司令部的“亞太安全研究中心”(APCSS)，以舉行“研討會”名義，與臺軍將校代表會談。東森新聞網的消息同時稱，目前解放軍和大陸高層對此事的反應“還不明確”。
24日，臺“國防部長”李傑在接受媒體採訪時，簡單對此事予以了證實。他說，臺軍方“非常迫切能夠跨出此歷史性會談的突破”，並表示“相關的安排正在積極進行之中”。據臺灣媒體報道，臺軍高層已經專門爲此事劃定了人選標準，即原則上將指派臺國防大學學術及工作經歷俱佳的學員或主任教官級以上高階將校。目前，臺軍方已經開始在各單位謹慎挑選合適的人選，而臺國防大學多位曾留學海外以及“在本職學能、戰術、戰略上極受肯定的作戰部隊主官”已被列入備選名單。臺“國防部”某官員更是板上釘釘地表示，如果能夠成行，臺方至少將派遣中將級的高官組團參與這項兩岸軍事交流會議。
臺軍將領爭相赴會“立功”
儘管大陸方面還未表態，但有意思的是，臺軍方現在已有不少高級將校主動請纓，稱自己希望“在此歷史場合上”與解放軍代表“脣槍舌劍”或者是“握手言和”，從而“對兩岸和平做出貢獻”。據報道，他們覺得這樣就算不能升官也能在史上留名。有些軍官更是將此次可能的會談視爲升官發財的大好機會，認爲如果能夠以代表身份在兩岸軍事會談上出出風頭，甚至表現得比對方代表“略勝一籌”，準保返臺後上校能升少將、少將能升中將。因此，據說有不少人不惜撕破臉面、削尖腦袋爭取名額，甚至一度傳出消息，稱有上將級別的將領個個都想代表臺灣到夏威夷參與兩岸軍方會談！
臺灣輿論也對這條消息表現出了罕見的熱情，許多媒體紛紛就此發表社評。《中國時報》認爲，這可能是兩岸軍方官員在國共內戰結束近半世紀後“首次公開接觸”，而這場會議可望成爲未來兩岸建立軍事互信機制的“重要跳板”，兩岸軍方敵對的狀態有可能因此而改善，使兩岸關係出現“重大突破”！島內一些軍事評論家，又開始掀起討論兩岸軍事互信機制建立步驟的熱潮。還有一些島內政治分析人士對會談表現出樂觀的態度，他們說，促成兩岸將領會談的是美太平洋司令部智庫“亞太安全研究中心”的研究團隊，該智庫舉辦的研討會，兩岸將領都有與會，既然雙方可以與美方洽談，那兩岸將領“何不碰個面談談呢？”
大陸學者：可能性微乎其微
沒錯，夏威夷“亞太安全研究中心”是美軍重要智囊機構，但美、臺和大陸三方的軍事交流，卻並不像臺灣評論家所說的那樣水到渠成。美方過去也曾邀請解放軍前往該中心進行軍事交流，但從2002年起，美國同時允許臺灣每兩年選派3名“精英”上校軍官赴該中心受訓。由於這種做法已經干涉了我國內政，大陸方面表示了嚴正抗議，並毅然取消了解放軍這項赴美交流計劃。因此，中國軍事科學院戰略部少將彭光謙認爲，即使臺灣媒體的消息屬實，今年美方想同時邀請兩岸軍方代表參與這項軍事論壇，大陸也不可能接受這種安排，兩岸軍方高層正式會面的可能性是微乎其微的。原因就在於現階段兩岸缺乏實現此類軍事對話的起碼的政治基礎，即一箇中國原則。彭將軍把一箇中國的原則比喻成“總閘門”，他說，如果這個閘門不打開，下面連接再多的水龍頭也只能是擺設，而沒有實際意義。
中國社會科學院臺灣研究所學者毛仲偉也認爲，目前兩岸不具備展開軍方“破冰之談”的政治基礎，陳水扁在“臺獨”路上越走越遠，連民間經濟合作都受到大環境影響，更不用提軍事對話了。他說，島內輿論對這個消息的第一反應如此熱烈是可以理解的，它真切地反映出臺灣民衆對兩岸和平發自內心的一種渴望，但同時也能看出來，這兩年臺灣當局灌輸的“大陸軍事威脅論”確實影響了部分民衆的思維方式，使他們忽略了導致兩岸軍事對峙的原因首先是臺灣當局堅持的“臺獨”立場。
衆所周知，半個世紀以來，臺灣當局十分重視對臺軍官兵的洗腦，反覆灌輸反共思想以及軍隊內部的防大陸滲透工作。兩軍處於完全對峙的狀態，在軍事準備中互爲假想敵。造成這種局面的真正原因是政治。換句話說，兩岸如果不在政治層面有所突破和緩和，軍隊之間即使有所接觸也起不了什麼作用。建立兩岸軍事互信，現在最需要臺灣當局表現出政治決心，向一箇中國的方向邁進。
2000年之後，臺灣當局的一些御用學者也提出了所謂“建立兩岸軍事互信機制”的近、中、遠期規劃，擺出了要與大陸軍方交流的姿態。2004年大陸發表“五一七”聲明，善意提出在一中原則基礎上“正式結束敵對狀態，建立軍事互信機制，共同構造兩岸關係和平穩定發展的框架”。但此後，臺方卻對一箇中國的大前提避而不談，暴露出其建議的兩岸軍事交流實質上是要建立在“兩個獨立的國家實體”的基礎之上，包含着臺灣當局在軍事上製造“一中一臺”事實的用心。此次美方提出兩岸軍方高層在夏威夷會面的想法，其形式上仍然暗合臺灣當局提出的軍事互信機制建立的過程，大陸軍方很難接受這種交流方式。
可能是爲了撈取政治資本
分析人士認爲，近來陳水扁政府面臨着空前的政治危機，其親戚心腹受賄貪污、內線交易的醜聞不斷爆出，民進黨的統治搖搖欲墜。在這一敏感時刻，臺灣當局通過軍方透露這一消息的用心則非常值得揣摩。彭光謙將軍說，臺灣方面此時透露這樣的信息，表面看起來“低調”，其實很可能是刻意炒作。陷入內外交困現狀的民進黨急於解套，只能用混淆視聽的手法來擡高身價。這段時間以來，臺灣當局似乎特別願意製造兩岸官方接觸的新聞，比如直航、農產品貿易以及兩岸旅遊等民間接觸，都被其說成是官方接觸，目的就是將泛藍陣營和民間有識之士爲兩岸交流做出的實際貢獻劃歸到自己名下。彭光謙將軍指出，臺灣軍方如果繼續迴避一箇中國的前提，那麼其一切旨在促進兩軍交流的說法都只是表面文章，而且很可能是蒙人的姿態。
至於美國方面是否真的邀請了兩岸軍方進行會談，毛仲偉表示，這是很有可能的。他說，美國對臺灣問題的一貫政策就是“不統不獨，不戰不和”，只有維持這樣一種平衡，美國纔可能將其利益最大化。近來臺灣不斷“踩線”，這一系列舉動都被美國視爲現實性威脅，美國希望兩岸在軍事上不要出現意外，“撮合”是出於平衡政策的選擇。毛仲偉認爲陳水扁當局表態更多的是出於政策上的試探，務虛不務實。然而這樣的“政策牌”包含太多欺騙性，一般沒什麼現實可行性。
|
