|
《反壟斷法》草案審議再起波折
截至發稿前，記者獲悉，草案是否上常委會審議又有了新說法
猝然生變。
6月13日上午，記者從全國人大相關人士處獲悉，《反壟斷法》(草案)的審議從6月23日的全國人大常委會第二十二次會議議程中拿下，不上會審議。
“是嗎？”一位立法專家組成員聽到這個消息不敢相信，忍不住反問了一句，隨即自言自語：“那就是今天的事情。”就在前一天，他和國務院相關人士通電話時，相關人士還表示會如期審議。
“主要的原因是這次常委會上要審議的法律太多，排不過來，當然《反壟斷法》爭議大也是原因之一。”全國人大常委會人士謹慎表示。
前述立法專家組成員則對這一說法表示了懷疑：“6月份審《反壟斷法》是早就定下來的，而且本月7號國務院常務會議討論時也決定要提交審議，怎麼突然又說排不上呢？”
去年年底通過的全國人大常委會2006年立法計劃中，明確今年6月第二十二次會議上，要提起審議的法律共四部，包括《突發事件應對法》、《反壟斷法》、《禁毒法》和《城鄉規劃法》。
6月7日，國務院召開常務會議，討論並原則通過《反壟斷法》(草案)，並且決定，草案經進一步修改後，由國務院提請全國人大常委會審議。
“草案迴避了一些原則性問題，但是現在看來，在關鍵問題上還是有分歧。”前述專家分析後認爲，草案本身的分歧巨大，需要進一步修改，可能是上會的最後時刻又拿下來的重要原因。“要不要反行政壟斷？如果要，怎麼反行政壟斷？現在爭議非常大。”
在最早提交的版本里，關於行政壟斷的規定有整整一章。但是，因爲爭議大，現在提交國務院討論通過的版本里只有一條原則性論述，後來又增加了一條行政壟斷的“法律責任”。
“到底放一章還是一條，現在還沒有定論。”全國人大相關人士表示。
此外，“反壟斷委員會”的性質在草案中描述得非常模糊，草案的說法是“研究制定相關政策，監督協調重大案件的處理”。但如何監督協調？反壟斷委員會到底有沒有最終的決策權？最終是否要提交國務院決定？這些並不清楚。
截至發稿前，記者獲悉，是否上常委會審議又有了新說法。在6月13日下午舉行的委員長會議上，有人提出破例延長第二十二次會議的會期，專門安排時間審議《反壟斷法》。
“考慮到這部法律的緊迫性，各方關注度也高，而且國務院已經原則上通過，那麼這一稿不太可能做大的修改，那麼不如儘快安排上會審議，留出充足的時間給二讀三讀去修改。”
|
