|
“中國間諜威脅論”殘渣又起，反映出美國國內一些極端保守勢力永不放棄的冷戰思維和霸權意識再次作祟
美國智庫傳統基金會網站日前發表了一篇研究報告，呼籲美國繼續強化對華高新技術出口限制，尤其要緊盯中國留學生和中國“前線公司”，防止他們向中國提供軍事和工業機密。報告並誣稱中國“863高科技計劃”之所以取得成功，經濟在過去15年中之所以能連 續保持兩位數的高增長，“在很大程度上跟中國竊取了大量美國的軍事和工業情報有關”。
在美國政府試圖放鬆對中國出口控制之際，繼“李文和間諜案”破產之後，“中國間諜威脅論”殘渣又起，反映出美國國內一些極端保守勢力永不放棄的冷戰思維和霸權再次作祟，試圖干擾、影響甚至是左右美國民意，以破壞中美關係，進而阻礙中國的和平與發展進程。這些美國保守人士如此刻意渲染來自某個特定國家的所謂“間諜活動”狀況，將正常的學術交流、信息交換和人員往來都視爲“間諜活動”，這顯然是醉翁之意不在酒，反映出一些深刻的思想誤區。
首先，美國很多人、甚至政府官員，並沒有對李文和案真正悔過。
其次，冷戰思維仍然主導着很多美國保守派人士的靈魂，其主要表現就是以意識形態劃線。在一些極端分子看來，中國所發生的一切，包括中國在經濟、科技方面取得的進步都是不合理的、非法的、難以理解的、甚至是邪惡的，客觀事實在他們眼中並不重要，重要的是政治標籤和是否符合他們的價值觀念。
再次，霸權心態使得很多保守人士不能接受其他國家的發展與壯大。霸權主義者會將所有他國視爲潛在的敵人，而在處理外來“威脅”的時候，他們往往會設定一些國家爲假想敵和打壓對象，再聯繫或脅迫一些“可以爭取”的國家上自己的船，以實現一箭雙鵰之計。經常性地提醒一些同盟國家或友好國家“狼要來了”，非常符合這種戰略構想。
最後，種族優越心態仍然是這些保守派人士潛藏在心理深處、連他們自己都不敢直接面對的思想根源。在這些人看來，當代世界所賴以運轉的主要政治體制和科學技術，都是由歐美人發明、創造出來的。即使發達如日本，也不過是“經濟動物”而已。至於中國，則更加等而下之了，只能在科技方面追隨美國、拾人牙慧而已。根據這種邏輯，如果中國人“偶然”掌握了什麼美國人認爲是高科技的東西，那就一定是偷美國人的。中國人怎麼可能有這種創造水平呢？這種愚蠢的思維也只有那些頑固的種族主義者纔會有。
美國是一個標榜自由和民主的國家，但在很多問題上，媒體與智庫會經常發出與政府不同的聲音。但是在“中國威脅論”問題上，很多智庫和媒體卻與政府保持着高度的一致。從中國的“軍事威脅”、“經濟威脅”再到“科技威脅”，罵中國、攻擊中國不僅成爲一些媒體吸引讀者的工具，也成爲一些智庫譁衆取寵以獲取更多資源的重要手段。2001年以來，華人聚集的洛杉磯就被一些美國視爲“中國間諜”輩出的城市。華僑領袖熊德龍、羅文正都被迫逃亡，來自廣州的華僑領袖陳文英也曾遭FBI指控，併成爲全美新聞頭版頭條的“雙面間諜”案主角。這次的“中國間諜威脅論”既不是第一次，也不會是最後一次。
2006年6月2日～4日在新加坡舉行的亞洲安全年會上，美國國防部長拉姆斯菲爾德破例沒有像往年那樣大肆鼓吹與兜售“中國威脅論”。這種罕見表現大大出乎各國媒體的預料，被當成新聞來報。這表明拉姆斯菲爾德也認識到，重彈“中國威脅論”的老調並不能改變必須與中國在一個世界共存的現實，而且這種論調的市場也越來越小，還是少討人厭煩的好。
|
